Group by:  
Jump to:
Records: 2404
Belousov Alexander, Belousova Marina, Auer Andreas, Walter Thomas R., Kotenko Tatiana Mechanism of the historical and the ongoing Vulcanian eruptions of Ebeko volcano, Northern Kuriles // Bulletin of Volcanology. 2021. Vol. 83. № 4. P. 1-24. doi: 10.1007/s00445-020-01426-z.
Girina O.A., Loupian E.A., Ozerov A.Yu., Melnikov D.V., Manevich A.G., Petrova E.G. The Activity of Kamchatka Volcanoes and theirs Danger to Human Society (oral report) // JpGU - AGU Joint Meeting 2021: Virtual. 30 May - 06 July, 2021, Japan, Tokyo. 2021. № C001019.    Annotation
There are 30 active volcanoes in the Kamchatka, and several of them are continuously active. In the XX-XXI centuries 17 volcanoes of Kamchatka erupted. During this time, 183 volcanic eruptions occurred, including three catastrophic eruptions (Ksudach, 1907; Bezymianny, 1956; Sheveluch, 1964). Strong explosive eruptions of volcanoes were the most dangerous for human society because they produce in a few hours or days to the atmosphere till 2-3 cubic kilometers of volcanic products. Ash plumes and the clouds, depending on the power of the eruptions, the strength and wind speed, to traveled thousands of kilometers from the volcanoes for several days. Any territory of the Kamchatka Peninsula has repeatedly been exposed to ash falls, the thickness of ash in settlements was from less than 1 mm to 4-5 cm. Strong explosive eruptions of volcanoes Sheveluch, Klyuchevskoy, Bezymianny, Kizimen, Karymsky, Zhupanovsky, Avachinsky, Kambalny were the most dangerous for air travel not only over Kamchatka, but also hundreds of kilometers away from the peninsula.
The strong explosive and effusive eruptions of Sheveluch, Klyuchevskoy, Bezymianny, Kizimen and the other were often accompanied by the formation of hot mud flows (lahars), which sometimes disrupted transport communications (roads, bridges) of nearby settlements.
Scientists of KVERT monitor Kamchatkan volcanoes since 1993. Thanks to satellite monitoring of volcanoes carried out by KVERT, several explosive eruptions were predicted in the XXI century, and early warnings were made to the population about possible ashfalls in settlements and about hazard to aviation.
Girina O.A., Loupian E.A., Sorokin A.A., Romanova I.M., Melnikov D.V., Manevich A.G., Nuzhdaev A.A., Bartalev S.A., Kashnitskii A.V., Uvarov I.A., Korolev S.P., Malkovsky S.I., Kramareva L.S. Information Technologies for the Analyzing of Kamchatka and the Kuril Islands Volcanoes Activity in 2019-2020 // Short Paper Proceedings of the VI International Conference on Information Technologies and High-Performance Computing (ITHPC 2021), Khabarovsk, Russia, September 14-16, 2021. Khabarovsk: 2021. Vol. 2930. P. 112-118.    Annotation
The work is devoted to the activity analysis of Kamchatka and the Kuril Islands volcanoes in 2019-2020.The activity of the volcanoes was estimated based on the processing of data from daily satellite monitoring carried out using the information system “Remote monitoring of Kamchatkan and the Kuriles volcanoes activity (VolSatView)”. The activity of the Kamchatka and the Kuril Islands volcanoes considered based on the analysis of their thermal anomalies. Analysis of the characteristics of thermal anomalies over volcanoes was carried out in KVERT IS. Analysis of the temperature of thermal anomalies of volcanoes in the Kuril - Kamchatka region in 2019-2020 shows a significantly higher activity of the Kamchatka volcanoes in comparison with the Kuril volcanoes.
Girina O.A., Melnikov D.V., Manevich A.G., Nuzhdaev A.A., Romanova I.M., Loupian E.A., Sorokin A.A. The 2020 Activity of Kamchatkan Volcanoes and Danger to Aviation // EGU General Assembly 2021. 2021. doi: 10.5194/egusphere-egu21-1448.
Horváth Á, Carr J.L., Girina O.A., Wu D.L., Bril A.A., Mazurov A.A., Melnikov D.V., Hoshyaripour G.A., Buehler S.A. Geometric estimation of volcanic eruption column height from GOES-R near-limb imagery – Part 1: Methodology // Atmospheric Chemistry and Physics. 2021. Vol. 21. Vol. 16. P. 12189-12206., 2021.    Annotation
A geometric technique is introduced to estimate the height of volcanic eruption columns using the generally discarded near-limb portion of geostationary imagery. Such oblique observations facilitate a height-by-angle estimation method by offering close-to-orthogonal side views of eruption columns protruding from the Earth ellipsoid. Coverage is restricted to daytime point estimates in the immediate vicinity of the vent, which nevertheless can provide complementary constraints on source conditions for the modeling of near-field plume evolution. The technique is best suited to strong eruption columns with minimal tilting in the radial direction. For weak eruptions with severely bent plumes or eruptions with expanded umbrella clouds the radial tilt/expansion has to be corrected for either visually or using ancillary wind profiles. Validation on a large set of mountain peaks indicates a typical height uncertainty of ±500 m for near-vertical eruption columns, which compares favorably with the accuracy of the common temperature method.
Horváth Á, Girina O.A., Carr J.L., Wu D.L., Bril A.A., Mazurov A.A., Melnikov D.V., Hoshyaripour G.A., Buehler S.A. Geometric estimation of volcanic eruption column height from GOES-R near-limb imagery – Part 2: Case studies // Atmospheric Chemistry and Physics. 2021. Vol. 21. Vol. 16. P. 12207-12226.    Annotation
In a companion paper (Horváth et al., 2021), we introduced a new technique to estimate volcanic eruption column height from extremely oblique near-limb geostationary views. The current paper demonstrates and validates the technique in a number of recent eruptions, ranging from ones with weak columnar plumes to subplinian events with massive umbrella clouds and overshooting tops that penetrate the stratosphere. Due to its purely geometric nature, the new method is shown to be unaffected by the limitations of the traditional brightness temperature method, such as height underestimation in subpixel and semitransparent plumes, ambiguous solutions near the tropopause temperature inversion, or the lack of solutions in undercooled plumes. The side view height estimates were in good agreement with plume heights derived from ground-based video and satellite stereo observations, suggesting they can be a useful complement to established techniques.
Белоусова М.Г., Сапрыкина О.Ю., Бубнова Р.С., Шаблинский А.П., Вергасова Л.П., Белоусов А.Б., Филатов С.К. Термическое исследование нового минерала-беломаринаита KNаSO4 // Вулканология и сейсмология. 2021. № 1. С. 57-64. doi: 10.31857/S0203030620060127.    Annotation
Впервые изучено термическое поведение нового минерала вулканических эксгаляций беломаринаита KNaSO4 (тригональная сингония, пр. гр. P3m1, a = 5.6072(3), c = 7.1781(4) Å, V = 195.45(2) Å3) на природном образце вулканических эксгаляций Трещинного Толбачинского извержения (ТТИ) 2012–2013 гг. и его синтетического аналога – низкотемпературного (НТ) полиморфа KNaSO4 (пр. гр. P3m1) в интервале 30–800°C (терморентгенография) и 30–1000°C (ДСК и ТГ). Минерал устойчив до температуры 470 ± 5°C, при которой он испытывает полиморфное превращение первого рода в высокотемпературную (ВТ) гексагональную модификацию (пр. гр. P63/mmc), стабильную до плавления (840°C по данным ДСК). Термическое расширение обеих модификаций резко анизотропно, а в случае ВТ-фазы – зависимость параметра a имеет U-образную форму с минимумом при 620°C. Объемное расширение αV ВТ-фазы превышает расширение НТ-фазы в среднем в 2–2.5 раза.

For the first time, the thermal behavior of a new mineral belomarinaite KNaSO4 was studied on a natural
sample and its synthetic analogue in the range of 30‒800°C. The mineral is stable up to a temperature of
475 ± 10°C, at which it has a polymorphic transformation into a high-temperature polymorphic modification
(P63/mmc), stable up to 800°C. The thermal expansion of both modifications is sharply anisotropic, and in
the case of the high-temperature phase it is also variable as a function of temperature ‒ the dependence of the
parameter a has a U-shape with a minimum at T = 660°C. The volumetric expansion of modifications varies
in the intervals of their existence for the low-temperature phase from 80 to 200 (10–6°C–1), for the high-temperature phase, from 350 to 300 (10–6°C–1). That is, on average, the expansion of the high-temperature modification increases by a factor of 2‒3 relative to the expansion of the low-temperature phase, the main increase is in the parameter с and is determined, apparently, by restructuring the structure along this direction.
Гирина О.А., Лупян Е.А., Маневич А.Г., Мельников Д.В., Сорокин А.А., Крамарева Л.С., Романова И.М., Нуждаев А.А., Кашницкий А.В., Марченков В.В., Уваров И.А., Мальковский С.И., Королев С.П. Дистанционные наблюдения эксплозивно-эффузивного извержения вулкана Ключевской в 2019-2020 гг. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 1. С. 81-91. doi: 10.21046/2070-7401-2021-18-1-81-91.    Annotation
Вулкан Ключевской — один из наиболее активных вулканов мира. В 2019–2020 гг. эксплозивно-эффузивное извержение вулкана продолжалось 8 мес. Эксплозивное извержение проявлялось в стромболианской активности и реже — в вулканской. Эксплозии поднимали пепел до 7 км над уровнем моря, пепловые шлейфы перемещались до 500 км в различных направлениях от вулкана. Основная площадь территории, на которой отмечались пеплопады, составляла более 60 тыс. км2. Эффузивная фаза извержения началась 18 апреля 2020 г. и продолжалась почти 2,5 месяца вплоть до окончания извержения. 18–30 апреля была отмечена наиболее высокая температура термальной аномалии в районе вулкана и наиболее плотные пепловые шлейфы, в которые помимо свежего пепла примешивался материал обвалов с бортов Апахончичского жёлоба. Протяжённость лавового потока составила 1,5 км; грязевые отложения покрыли территорию на площади около 1,7 км2. В работе дано описание хода извержения и предваряющих его событий на основании изучения видеоматериалов и различных спутниковых данных в информационной системе «Дистанционный мониторинг активности вулканов Камчатки и Курил» (VolSatView,
Гирина О.А., Маневич А.Г., Мельников Д.В., Нуждаев А.А., Романова И.М., Лупян Е.А., Сорокин А.А., Крамарева Л.С. Активность вулканов Камчатки и Курильских островов в 2020-2021 гг. и их опасность для авиации // Вулканизм и связанные с ним процессы. Материалы XXIV ежегодной научной конференции, посвящённой Дню вулканолога, 29-30 марта 2021 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2021. С. 25-28.
Гирина О.А., Мельников Д.В., Лупян Е.А., Маневич А.Г., Сорокин А.А., Крамарева Л.С. Непрерывный мультиспутниковый мониторинг вулканов для обнаружения извержений на примере бокового прорыва вулкана Ключевской в феврале 2021 г. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 1. С. 261-267. doi: 10.21046/2070-7401-2021-18-1-261-267.    Annotation
Вулкан Ключевской — один из наиболее активных вулканов мира. В 2019–2021 гг. произошло два вершинных эксплозивно-эффузивных извержений вулкана с перерывом в 88 дней. 17 февраля 2021 г., спустя 9 дней после окончания вершинного извержения, на высоте 2,8 км н. у. м. на северо-западном склоне вулкана появился боковой прорыв. Его обнаружение произошло благодаря непрерывному мониторингу вулкана с помощью спутниковых данных низкого, среднего и высокого разрешения, доступных в информационной системе «Дистанционный мониторинг активности вулканов Камчатки и Курил» (VolSatView, Термальная аномалия в районе прорыва была обнаружена по спутниковым снимкам среднего разрешения, подтверждение извержения выполнено по снимкам высокого разрешения, динамика развития прорыва — по снимкам низкого разрешения (Himawari-8). В районе прорыва образовались две трещины, из которых вытекали лавовые потоки. К 21–22 февраля лавовые потоки начали внедряться в ледник Эрмана. Грязевые потоки от фронтов лавовых потоков по р. Крутенькой прошли в 7 км от пос. Ключи в направлении к р. Камчатке. К 28 февраля нижняя трещина прекратила работу, но извержение бокового прорыва активно продолжается: растёт шлаковый конус, увеличивается площадь лавового поля. Прорыв 2021 г. назван именем чл.-корр. АН СССР Г. С. Горшкова.

Recommended browsers for viewing this site: Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Yandex. Using another browser may cause incorrect browsing of webpages.
Terms of use of IVS FEB RAS Geoportal materials and services

Copyright © Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS, 2010-2021. Terms of use.
No part of the Geoportal and/or Geoportal content can be reproduced in any form whether electronically or otherwise without the prior consent of the copyright holder. You must provide a link to the Geoportal from your own website.