Ключевская группа вулканов Камчатки уникальна во многих отношениях: она включает 13 вулканов, четыре из которых действующие, здесь находится самый молодой и активный вулкан Камчатки – Ключевской; в пределах относительно небольшой территории группы отмечается распространение контрастного (базальтового и андезитового) вулканизма. На основании анализа комплекса спутниковых данных среднего и высокого разрешения (MODIS, SRTM, ASTER, Landsat, Метеор-М, Канопус-В и др.), различных опубликованных материалов и собственных вулканологических исследований автора, в работе приведена уточненная схема расположения основных разломных зон в районе Ключевской группы вулканов. Все разломы, показанные на схеме, хорошо выражены на всех рассмотренных спутниковых снимках. Показано, что разломы, когда-либо здесь проявившиеся, являются долгоживущими, их активизация связана с определенными этапами развития Ключевской группы вулканов; формирование стратовулканов группы обязано преимущественно разломам северо-западного, северо-восточного и западно-северо-западного простираний. Например, современная активность вулкана Ключевской связана, вероятно, с разломами северо-западного и северо-восточного простираний; правосторонние сбросо-сдвиговые подвижки по разломам северо-северо-восточного простирания, вероятно, привели к обрушению в разное время восточных частей вулканов Острый Толбачик и Камень.

Во время полевых работ были исследованы базальты вулкана Ключевской и их магнитные свойства: лавы прорывов Юбилейный (кратера им. Ф.Ю. Левинсона-Лессинга и конуса им. А.Н. Заварицкого), Апахончич, им. В.И. Крыжановского, а также древнего потока. По химическому и петрографическому составу изученные породы относятся к глиноземистым базальтам, значения магнитной восприимчивости базальтов лавовых потоков конуса Заварицкого и Апахончича несколько повышены относительно других пород.

Во время полевых работ были исследованы базальты Толбачинского дола и их магнитные свойства. По химическому и петрофизическому составу породы Толбачинского дола относятся к магнезиальным (например, прорывов 1941 г. и 1975 г.) и глиноземистым базальтам (например, конуса Клешня, даек и поля Магуськина). Выяснено, что для пород Толбачинского дола величина магнитной восприимчивости глиноземистых базальтов ниже, чем магнезиальных.