Библиография
Вулкан:
Группировать:  
Выбрать:
Записей: 2744
 1996
Melekestsev I.V., Braitseva O.A., Ponomareva V.V., Sulerzhitskiy L.D. Holocene catastrophic caldera-forming eruptions of Ksudach volcano, Kamchatka // Volcanology and Seismology. 1996. Vol. 17. № 4-5. P. 395-422.
   Аннотация
Four Plinian eruptions of Ksudach have been reconstructed and dated by the carbon-14 method. The eruptions produced three collapse calderas: the KS1 eruption formed Caldera V 1700-1800 years ago, the KS2 and KS3 events produced Caldera IV 6000-6100 years ago, and the KS4 eruption formed Caldera III 8700-8800 years ago. The most violent eruption was the KS1 event. The sizes of the calderas were 4 × 6.5 km (V), 5 × 6 km (IV), and presumably 2-3 km across (III). Juvenile material was erupted in a rhythmic manner. The composition of the products was dominated by andesite (KS2 and KS4), dacite and rhyodacite (KS3), and rhyodacite (KS1). It is assumed that all caldera-forming eruptions were triggered by the injection of a new portion of high-temperature basic magma and its mixing with the cooling acid magma of the preexisting source. -from Journal summary
Melekestsev I.V., Sulerzhitskiy L.D., Bazanova L.I., Braitseva O.A., Florenskaya N.I. Holocene catastrophic lahars at Avacha and Koryakskiy volcanoes in Kamchatka // Volcanology and Seismology. 1996. Vol. 17. № 4-5. P. 561-570.
   Аннотация
Remnants of five catastrophic lahars have been discovered, described, and dated by the carbon-14 method. They occurred during eruptions of Avacha (violent explosions with voluminous juvenile pyroclastics) and Koryakskiy (large fissure lava flows): 3500 to 3200 14C years ago or 1900-1500 years B.C. These lahars were much higher in vigor, hazard, and effect on the environment than the lahars generated by the historic eruptions of these volcanoes. -from Journal summary
Ozerov A.Yu., Ariskin A.A., Barmina G.S. The Problem of Genetic Relations between High-Aluminous and High-Magnesian Basalts of the Klyuchevskoi Volcano, Kamchatka // Transactions (Doklady) of the Russian Academy of Sciences. Earth Science Sections. 1996. Vol. 350. № 7. P. 1127-1130.
Баранов Б.В., Гедике К., Леликов Е.П. Газовый факел в Охотском море // Природа. 1996. № 9. С. 43-47.
Белоусов А.Б., Белоусова М.Г., Жданова Е.Ю. Активность северной группы вулканов Камчатки в 1990-1992 гг. // Вулканология и сейсмология. 1996. Т. 2. С. 25-33.
   Аннотация
Предлагаемая статья продолжает серию работ, описывающих деятельность вулканов Северной группы, начиная с 1935 г. Статья охватывает период с 1990 по 1992 г. включительно. Описана динамика извержений вулканов Ключевской, Безымянный и Шивелуч.
Гирина О.А. Отложения пирокластических волн вулкана Безымянный // Вулканология и сейсмология. 1996. № 5. С. 42-53.
Ефимов А.Б., Ерошова Т.Я., Федотов С.А. О прорывах магмой питающего канала, образовании даек и других пластовых интрузий под Ключевским вулканом // Вулканология и сейсмология. 1996. № 1. С. 3-23.
Ларин Н.В., Биндеман И.Н., Симакин А.Г. Петрология вулкана Богдан Хмельницкий (о-в Итуруп, Курильские острова): Модель процессов фракционной дифференциации-смешения в магматической камере // Вулканология и сейсмология. 1996. № 5. С. 28-41.
Мелекесцев И.В. Вулкан Корякский (Камчатка): Извержение 1895 – 1896 гг. выделено ошибочно // Вулканология и сейсмология. 1996. № 2. С. 91-95.
   Аннотация
Приписываемого вулкану Корякский на Камчатке эксплозивно-эффузивного извержения 1895-1896 гг. вообще не было, поэтому его необходимо исключить из списка извержений этого вулкана, а также из региональных и мировых каталогов извержений действующих вулканов и прочей справочной литературы.
Мелекесцев И.В., Брайцева О.А., Базанова Л.И., Пономарева В.В., Сулержицкий Л.Д. Особый тип катастрофических эксплозивных извержений - голоценовые субкальдерные извержения Хангар, Ходуткинский "маар", Бараний Амфитеатр (Камчатка) // Вулканология и сейсмология. 1996. № 2. С. 3-24.
   Аннотация
Катастрофические эксплозивные извержения Хангар (~7000 14С-л. н.), Ходуткинский "маар" (~28ОО 14С-л. н.), Бараний Амфитеатр (~ 1500 14С-л. н.) выделены в особый тип субкальдерных извержений. По динамике, объему (1,5-15 км^3), облику, набору фаций и составу (от дацитов до риолитов) пирокластики они были аналогами кальдерообразующих извержений, но не сопровождались возникновением кальдер обрушения, объем полостей которых соответствовал бы объему выброшенной пирокластики в пересчете на твердую породу - магму. Несоответствие между "кальдерным" обликом пирокластики и типом эруптивного аппарата (эксплозивным кратером) объясняется, вероятно, значительной глубиной очагов кислой магмы, "гальванизированных" при внедрении в них высокотемпературной базальтовой магмы. Субкальдерные извержения начинались с мощного выброса тефры, резко преобладавшей по объему над другими вулканическими продуктами, затем формировались пирокластические потоки, с которыми ассоциировались пирокластические волны (pyroclastic surges). Такое повторение событий в ходе извержения было неоднократным. Большеобъемные взрывные брекчии не образовывались. Зоны интенсивного пеплопада охватывали площади n * 10^4 ... n * 10^5 км^2, поэтому датированные прослои тефры служат прекрасными региональными маркирующими горизонтами. Предполагается, что субкальдерные извержения влияли на климат Земли и нашли отражение в Гренландском ледниковом щите в виде синхронных кислотных пиков.