Библиография
Вулкан:
Группировать:  
Записей: 2743
Zaretskaya N.E., Ponomareva V.V., Sulerzhitsky L.D. Radiocarbon dating of large Holocene volcanic events within South Kamchatka (Russian Far East) // Radiocarbon. 2007. Vol. 49. № 2. P. 1065-1078.
   Аннотация
Radiocarbon dating is widely used when studying recent volcanic activity in the Kamchatka Peninsula due to the abundance of organic matter that is associated with the volcanic deposits. Here, we present the results of 14C dating of major volcanic events within the active South Kamchatka volcanic zone. South Kamchatka includes 8 recently active volcanic centers (stratovolcanoes, calderas, and large craters) that have been erupting during the Holocene. Their tephras represent useful markers for both the southern part of the peninsula and the Northern Kurile Islands. Since these marker tephra layers facilitate stratigraphic and tephrochronological studies in this area, it was important to determine their ages. We have obtained 73 new individual 14C dates on paleosol, peat, charcoal, and wood associated with the marker tephra layers, then complemented these data with 37 earlier published dates and analyzed the resulting data set. We selected the reliable dates and then obtained average 14C ages of marker tephra layers. The details of these procedures, as well as brief descriptions of South Kamchatka Holocene eruptions and their tephra beds, are presented in the paper.
Зеленин Е.А., Пономарева В.В., Михайлюкова П.Г., Мельников Д.В. Обвал на действующем вулкане Желтовский (Южная Камчатка) // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2015. Т. 26. № 2. С. 51-59.
   Аннотация
В статье описан крупный обвал, произошедший на вулкане Желтовский летом 2012 г. Показаны основные особенности вулканической постройки, получены главные морфометрические характеристики обвала. Обвалу, скорее всего, способствовало наличие большого количества слабосвязанных измененных пород в вершинной части вулканической постройки и переувлажнение грунтов в период снеготаяния. Никаких значимых сейсмических или метеорологических событий непосредственно перед обвалом не зафиксировано. Этот пример показывает, что крупные обвалы на вулканических постройках могут происходить без предвестников, что заставляет более внимательно подходить к проблеме оценки связанной с ними опасности. Статья полностью построена на данных дистанционных методов, большая часть которых была получена из общедоступных источников в сети Интернет.
Хренов А.П., Маханова Т.М., Богатиков О.А., Платэ А.Н. Результаты аэрокосмических исследований вулканов Камчатки (Ключевская группа вулканов) // Вулканология и сейсмология. 2002. № 2. С. 3-20.
   Аннотация
Ермаков В.А. Неотектоника и вулканизм Ключевской группы вулканов на Камчатке // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. 1969. № 3. С. 68-79.
Брайцева О.А., Флоренский И.В., Волынец О.Н. Вулкан Кихпиныч / Действующие вулканы Камчатки. В 2-х т. Т. 2. М.: Наука. 1991. С. 74-94.
Леонов В.Л., Гриб Е.Н. Вулканический массив Большой Семячик, Камчатка: геологическое строение, структурная позиция // Вулканология и сейсмология. 2014. № 1. С. 3-19. doi:10.7868/S0203030614010040.
   Аннотация
Приводятся новые данные о геологическом строении, истории развития, структурной позиции вулканического массива Большой Семячик на Камчатке. Новые данные Ar-Ar датирования вулканических пород позволили существенно уточнить стратиграфию и историю развития района. Рассмотрены особенности распространения центров вулканической и гидротермальной деятельности в районе массива Большой Семячик. Они позволили сделать вывод, что со временем идет последовательное смещение вулканизма к юго-востоку. Показано, что все термопроявления группы паровых струй, термальные источники, прогретые площадки, свидетельствующие о современной активности, также смещены в юго-восточную часть массива. Сделан вывод, что эти закономерности не случайны и определяются наклоном магмо- и флюидо-подводящих разломов, которые ограничивают с юго-востока крупный, выделенный ранее по геофизическим данным прогиб фундамента. Наклон разломов приводит к тому, что магма и флюиды, поднимаясь с глубины к поверхности, отклоняются к востоку-юго-востоку, где и расположены сегодня наиболее молодые проявления вулканической деятельности и современные термопроявления.
Брайцева О.А., Егорова И.А., Несмачный И.А., Селянгин О.Б., Сулержицкий Л.Д. Тефрохронологическое датирование лавовых комплексов и реконструкция истории формирования современного вулкана // Бюллетень вулканологических станций. 1978. № 55. С. 41-53.
Брайцева О.А. Фреато- магматическое извержение в районе оз. Карымское около 6500 14С лет назад и импульсы подачи базальтового вещества в Карымском центре в голоцене // Вулканология и сейсмология. 1997. № 5. С. 138-144.
Базанова Л.И., Дирксен О.В., Кулиш Р.В., Карташева Е.В. Эволюция новейшего вулканизма Жупанова хребта (Камчатка) // Вулканизм и геодинамика. Материалы IV Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии, Петропавловск-Камчатский, 22-27 сентября 2009 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2009. Т. 1. С. 265-268.
Брайцева О.А., Певзнер М.М. О возрасте вулкана Ново-Бакенинг (Камчатка) и тефростратиграфии этого района // Вулканология и сейсмология. 2000. № 6. С. 3-12.