Bibliography
Volcano:
Group by:  
Jump to:     All     "     0     1     2     3     4     5     7     A     B     C     D     E     F     G     H     I     K     L     M     N     O     P     Q     R     S     T     U     V     W          А     Б     В     Г     Д     Е     Ж     З     И     К     Л     М     Н     О     П     Р     С     Т     У     Ф     Х     Ц     Ч     Ш     Э     Ю     Я     
Records: 2553
 К
Ключевская группа вулканов (1940)
Влодавец В.И. Ключевская группа вулканов // Труды Камчатской вулканологической станции. 1940. № 1. С. 2-124.
Ключевская группа вулканов (1971)
Ермаков В.А., Кирсанов И.Т. Ключевская группа вулканов / Вулканы, геотермальные системы Камчатки (Материалы IV Всесоюзного вулканологического совещания). Петропавловск-Камчатский: ИВ ДВНЦ АН СССР. // Бюллетень вулканологических станций. 1971. С. 73-103.
   Annotation
Дан очерк развития идей в области вулканической геологии за последние 10 лет. Приводится описание геологии вулканических районов и крупнейших геотермальных систем Камчатки.
Ключевская группа вулканов - уникальный природный объект Камчатки (2018)
Гирина О.А., Чернягина О.А., Ненашева Е.М. Ключевская группа вулканов - уникальный природный объект Камчатки // Знание беспредельно ... Материалы XXXV Крашенинниковских чтений. Петропавловск-Камчатский: ККНБ им. С.П. Крашенинникова. 2018. С. 242-247.
Ключевская группа вулканов с природным парком "Ключевской" (2017)
Гирина О.А. Ключевская группа вулканов с природным парком "Ключевской" // Особо охраняемые природные территории Камчатского края: опыт работы, проблемы управления и перспективы развития: доклады Второй региональной научно-практической конференции. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. 2017. С. 68-71.
Ключевская сопка и её извержения в 1944-1945 гг. и в прошлом (1956)
Пийп Б.И. Ключевская сопка и её извержения в 1944-1945 гг. и в прошлом // Труды Лаборатории вулканологии АН СССР. 1956. № 11. С. 3-303.
Ключевской вулкан, его деятельность в 1932-1986 гг. и возможное развитие (1987)
Федотов С.А., Хренов А.П., Жаринов Н.А. Ключевской вулкан, его деятельность в 1932-1986 гг. и возможное развитие // Вулканология и сейсмология. 1987. № 4. С. 3-16.
Ключевской вулкан: вещество, динамика, модель (2019)
Озеров А.Ю. Ключевской вулкан: вещество, динамика, модель. М.: ГЕОС. 2019. 306 с.
   Annotation
This book is the fi rst basic edition considering the issues of genetic volcanology. Petrological aspects of magma formation have been investigated as well as physical processes that account for the mechanisms of various types of eruptions. Continuous calc-alkaline series of the Klyuchevskoy volcano rocks (high-Mg basalts – high-Al basaltic andesites) have been shown to form due to decompression fractionation of dark-colored minerals taking place mostly between the eruptions during the pauses of magma migration. For the fi rst time a volcano has been presented as a wideband generator of periodic processes occurring within the intervals from a few seconds to a few days. To study the above processes, a unique large experimental facility representing a laboratory volcano was designed and constructed. Physical modelling carried out using this facility allowed developing a new classifi cation of gas-hydrodynamic regimes occurring in long vertical columns. Physical principles accounting for the monotonous and periodic types of eruptions of basalt and basaltic andesite volcanoes have been defi ned.
Dynamic model of the Klyuchevskoy volcano eruptions has been developed based upon the major aspects of basalt-basaltic andesite volcanism – magmatic melts evolution, periodicities in the eruption dynamics, and mechanisms of various types of eruptions.
For experts in geology, volcanology, petrology, mineralogy, geophysics, geothermal researches, oil geology, physics, gashydrodynamics, geography, and ecology.
Когда будет извергаться вулкан Авача на Камчатке? (1984)
Мелекесцев И.В., Кирьянов В.Ю. Когда будет извергаться вулкан Авача на Камчатке? // Вулканология и сейсмология. 1984. № 6. С. 107-111.
Когда и почему камчатский вулкан Авачинская сопка перестал быть "востроверхим"? (2005)
Мелекесцев И.В., Базанова Л.И., Двигало В.Н. Когда и почему камчатский вулкан Авачинская сопка перестал быть "востроверхим"? // Вулканология и сейсмология. 2005. № 2. С. 8-13.
   Annotation
It is shown that the young andesite-basaltic cone of Avacha Volcano was more complex, of the "cone-in-cone" type, in the 18th and early 19th century than is now the case. The upper cone was then nested in a crater of diameter 350-400 m, its base being at absolute heights of 2720 m, while the summit crater had a diameter of 50-100 m at absolute heights of 2800-2850 m. Since the summit crater was small, S.P. Krasheninnikov was induced to call Avacha Volcano a "peaked" one in 1738. The major eruption of 27-29 June, 1827 nearly anni-hilated the nested upper cone, while Young Cone of Avacha Volcano acquired nearly the present-day outward shape.
Количественная оценка параметров Трещинного Толбачинского извержения им. 50-летия ИВиС ДВО РАН и динамики вулканогенного рельефа на основе данных дистанционного зондирования (2014)
Михайлюкова П.Г., Тутубалина О.В., Мельников Д.В., Зеленин Е.А. Количественная оценка параметров Трещинного Толбачинского извержения им. 50-летия ИВиС ДВО РАН и динамики вулканогенного рельефа на основе данных дистанционного зондирования // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2014. Т. 11. № 4. С. 351-359.
   Annotation
This paper presents results of study of the 2012-2013 Tolbachik fissure eruption on the basis of remote sensing
techniques.
We have calculated values of vertical displacements, lava thickness and the volume of the erupted lava. Values of
vertical displacements were estimated using a series of
radar interferometric pairs for the Tolbachik eruption zone.
These pairs correspond to the concluding phase of the erupti
on, when vertical displacements were relatively small.
Vertical displacements were calculated for parts of lava fields with coherence value over 0,4. The obtained values of
vertical displacement are typical for subsidence caused by cooling lava flows. The maximum value of subsidence is
27 cm for 24 days. The calculation of lava thickness was based on comparison of multitemporal DEMs. Height profiles measured by geodetic GPS receivers during fieldwork in August 2013 were used to estimate the quality of DEMs, derived from satellite imagery: freely available SRTM, SRTM-X, ASTER GDEM and the DEMs calculated at RDC ScanEx from two stereopairs of SPOT6 images (of 18.07.2013 and 11.10.2013). The RMS error for heights of SRTM-X and
SPOT 6 in relation to GPS data is within ±5 m. This enables to estimate the total thickness of new lava fields on the
basis of height differences between SRTM-X and SPOT 6 DEMs. Both SPOT 6 DEMs were used together to eliminate errors caused by clouds and snow. The maximum lava thickness is over 80 m. The volume of the erupted lava is 0,521±0,25 km3.