Библиография
Вулкан:
Группировать:  
Выбрать:
Записей: 2743
 2019
Girina O.A., Manevich A.G., Melnikov D.V., Nuzhdaev A.A., Petrova E.G. The 2016 Eruptions in Kamchatka and on the North Kuril Islands: The Hazard to Aviation // Journal of Volcanology and Seismology. 2019. Vol. 13. № 3. P. 157-171. https://doi.org/10.1134/S0742046319030047.
   Аннотация
Large explosive eruptions of volcanoes pose the highest hazard to modern jet f lights, because such eruptions can eject as much as several cubic kilometers of volcanic ash and aerosol into the atmosphere during a few hours or days. The year 2016 saw eruptions on 5 of the 30 active Kamchatka volcanoes (Sheveluch, Klyuchevskoy, Bezymianny, Karymsky, and Zhupanovsky) and on 3 of the 6 active volcanoes that exist on the North Kuril Islands (Alaid, Ebeko, and Chikurachki). Effusive activity was observed on Sheveluch, Klyuchevskoy, Bezymianny, and Alaid. All volcanoes showed explosive activity. The large explosive events mostly occurred from September through December (Sheveluch), a moderate ash emission accompanied the entire Klyuchevskoy eruption in March–November, and explosive activity of Karymsky, Zhupanovsky, Alaid, and Chikurachki was mostly observed in the earlie r half of the year. The ash ejected in 2016 covered a total area of 600 000 km2, with 460 000 km2 of this being due to Kamchatka volcanoes and 140 000 km2 to the eruptions of the North Kuril volcanoes. The activity of Sheveluch, Klyuchevskoy, and Zhupanovsky was dangerous to international and local f lights, because the explosions sent ash to heights of 10–12 km above sea level, while the eruptions of Bezymianny, Karymsky, Alaid, Ebeko, and Chikurachki were dangerous for local flights, since the ash did not rise higher than 5 km above sea level.
Girina O.A., Melnikov D.V., Manevich A.G., Nuzhdaev A.A., Petrova E.G. The 2018 Activity of Kamchatka Volcanoes and Danger to Aviation // Japan Geoscience Union Meeting 2019. Japan, Chiba: JaGU. 2019.
Kamenetsky V.S., Belousov A.B., Sharygin V.V., Zhitova L.M., Ehrig K., Zelensky M. High-temperature gold-copper extraction with chloride flux in lava tubes of Tolbachik volcano (Kamchatka) // Terra Nova. 2019. Vol. 31. № 6. P. 511-517. doi: 10.1111/ter.12420.
Mania Rene, Walter Thomas, Belousova Marina, Belousov Alexander, Senyukov Sergey Deformations and Morphology Changes Associated with the 2016–2017 Eruption Sequence at Bezymianny Volcano, Kamchatka // Remote Sensing. 2019. № 11. P. 1278 doi: 10.3390/rs11111278.
Moiseenko K.B., Malik N.A. Linear inverse problem for inferring eruption source parameters from sparse ash deposit data as viewed from an atmospheric dispersion modeling perspective // Bulletin of Volcanology. 2019. Vol. 81. № 3. P. 19 doi: 10.1007/s00445-019-1281-1.
   Аннотация
Determination of the volcanic eruption source parameters—total grain-size distribution and vertical ash mass distribution (VMD) within the source—is carried out on a collection of measured-area samples and granulometry data. For this, the geophysical inverse methods and Hybrid Particle and Concentration Transport Model (HYPACT) driven by wind and turbulence fields simulated with the Regional Atmospheric Modeling System (RAMS) are used. A two-step inversion procedure is proposed to obtain approximate but physically meaningful solution when the total number of ashfall samples is small and it is not possible to make a good initial guess of the source parameters. First, a spectrum of particle fall velocities is estimated by selecting a best-fit subset of aerodynamically distinct subpopulations of free and aggregate particles from the trial set used to simulate a polycomponent ashfall. The singular value decomposition (SVD) analysis is then employed to identify spatial components of the ash emissions’ vertical distribution, as resolvable by the observations. Model validation experiments are conducted for the January 12, 2011, short-duration vulcanian explosion at Kizimen and paroxysmal phase of the December 24, 2006, sub-Plinian eruption at Bezymianny. The derived VMDs exhibit high variability in fine ash content (~ 60–100 wt%) as well as strong secondary maxima in the lower troposphere, likely reflecting the contribution of ash particles fallen out of co-pyroclastic flow ash clouds and partially collapsing eruption columns.
Арсанова Г.И. Роль воды в вулканизме // Вулканология и сейсмология. 2019. № 4. С. 69-80. doi: 10.31857/S0203-03062019469-80.
   Аннотация
Вода играет в вулканизме чрезвычайно важную роль: она действует как эвакуатор вязких расплавов разнообразными способами, что обеспечивается наличием соответствующих свойств у ее фазовых состояний, последовательно сменяющихся с падением параметров среды. В этом смысле особенно значимо сверхкритическое (флюидное) состояние воды. В работе дается сводка свойств флюидов, которые во многом уникальны. Свойства определяют взаимоотношения водного флюида и силикатного расплава, что в свою очередь, объясняет причину вулканических явлений и сам ход извержений: взрывы разной мощности, возникновение так называемой псевдоожиженной массы, палящих туч, оползней и прорывов на склонах, образование игнимбритов, а также механизм переноса газов к подножью вулканов. Как по роли, так и по количеству, вода - основное вулканическое вещество, которое вместе с силикатным расплавом составляет магму.
Белоусов А.Б., Белоусова М.Г. Морфология, закономерности формирования и остывания лавовых труб извержения вулкана Толбачик 2012-2013 гг. // Материалы XXII региональной научной конференции «Вулканизм и связанные с ним процессы». 2019. С. 36-39.
Бергаль-Кувикас О.В., Bouvet De Maisonneuve Caroline Проблема идентификации маркирующих горизонтов тефры кальдерообразующих извержений Юго-Восточной Азии // ВУЛКАНИЗМ И СВЯЗАННЫЕ С НИМ ПРОЦЕССЫ Материалы XXII Всероссийской научной конференции, посвященной ДНЮ ВУЛКАНОЛОГА. 28-30 марта 2019 г., Петропавловск-Камчатский. 2019. С. 40-43.
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Петрова В.В., Пилипенко О.В., Рашидов В.А., Трусов А.А. Комплексные геолого-геофизические исследования подводного вулканического массива Архангельского (Курильская островная дуга) // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2019. Вып. 44. № 4. С. 35-50. doi: 10.31431/1816-5524-2019-4-44-35-50.
   Аннотация
Приводятся результаты комплексных геолого-геофизических исследований подводного вулканического массива Архангельского, расположенного в проливе Буссоль в центральной части Курильской островной дуги. Массив состоит из слившихся между собой и срезанных абразией вулканических построек. Массив слагают эндогенные базальты и экзогенные туфы. Породы и минералы, за исключением кварца, гидротермально изменены, причем изменения происходили не до, а после образования туфа. Высокие значения естественной остаточной намагниченности драгированных горных пород обусловлены большим содержанием однодоменных и псевдооднодоменных зерен титаномагнетита и магнетита. Образование массива Архангельского, вероятнее всего, происходило в периоды глобальных геомагнитных возмущений. В постройке массива выделены подводящие каналы субвертикального и юго-восточного простираний и магнитовозмущающие блоки с разными геометрическими и магнитными характеристиками, а на глубинах 1100–1200 м выявлен периферический магматический очаг. У юго-юго-восточного подножия массива идентифицированы крупные оползневые блоки.
Гирина О.А., Лупян Е.А., Крамарева Л.С., Мельников Д.В., Маневич А.Г., Сорокин А.А., Гордеев Е.И., Уваров И.А., Кашницкий А.В., Бурцев М.А., Марченков В.В., Мазуров А.А., Константинова А.М., Романова И.М., Мальковский С.И., Королев С.П. Информационная система "Дистанционный мониторинг активности вулканов Камчатки и Курил" (ИС VolSatView): возможности и опыт работы // Информационные технологии в дистанционном зондировании Земли - RORSE 2018. Электронный сборник статей 16-й конференции (12-16 ноября 2018 г., Москва, Россия) (2019 г.). М.: ИКИ РАН. 2019. С. 359-366. https://doi.org/10.21046/rorse2018.359.
   Аннотация
В 2011 году была создана информационная система ―Дистанционный мониторинг активности вулканов Камчатки и Курил (ИС VolSatView)‖. Эта система предоставляет специалистам доступ к различной информации, включая долговременные архивы данных ДЗЗ, необходимой для решения задач дистанционного мониторинга вулканической активности, при этом требуется лишь наличие web-браузера. С момента запуска системы непрерывно расширялся перечень доступных в ней данных, а также инструментов их анализа. К настоящему времени накоплен опыт ежедневного использования системы специалистами-вулканологами. Настоящая статья рассказывает об актуальном состоянии системы, включая такие новые разработки как определение высоты пепловых шлейфов, развитие инструментов анализа временных рядов данных, создание специализированных продуктов обработки данных.