Библиография
Вулкан:
Группировать:  
Записей: 2743
Котцебу О.Е. Путешествие вокруг света, совершенное по повелению Государя Императора Александра Первого на военном шлюпе «Предприятии» в 1823, 24, 25, и 26 годах под начальством Флота Капитан-Лейтенанта Котцебу. СПб.: В Морской типографии. 1828. 202 с.
Кочегура В.В., Зубов А.Г. Шкала палеовековых вариаций геомагнитного поля для позднего голоцена Камчатки // Геомагнитное поле в фанерозое: тезисы докладов III Дальневосточного семинара по палеомагнетизму, Магадан, 21 августа 1984 г. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР. 1984. С. 10-11.
Кочегура В.В., Зубов А.Г., Брайцева О.А. Магнитостратиграфия голоценовых почвенно-пирокластических образований Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1986. Вып. 1986. № 6. С. 3-17.
   Аннотация
В работе излагаются результаты магнитостратиграфических исследований голоценовых образований Камчатки: почвенно-пирокластического чехла и пород шлаковых конусов побочных прорывов Ключевского вулкана. Изучено семь разрезов почвенно-пирокластического чехла и образцы 17 шлаковых конусов. Подробно изложена методика обработки полученных данных. Проанализированы причины выявленной неполноты палеомагнитной записи в разрезах и показано, что лишь на основе изучения серии параллельных разрезов возможна достаточно детальная реконструкция истории геомагнитного поля.
По полученному материалу определена траектория вектора геомагнитного поля за последние 4000 лет, привязанная к опирающейся на радиоуглеродные определения возраста геохронологической шкале. В изученном возрастном интервале выделено семь циклов палеовековых вариаций, каждый из которых обладает индивидуальными характеристиками, позволяющими опознавать эти циклы и проводить по ним стратиграфическую корреляцию. В качестве таких характеристик служили направление вращения вектора, форма и амплитуда описываемых им петель, а также длительность циклов. Проведенная по палеомагнитным данным корреляция разрезов, хорошо согласующаяся с их тефростратиграфической корреляцией, позволила уточнить возраст некоторых горизонтов, в том числе культурных слоев первобытной стоянки в Жупаново и шлаковых конусов.
Выяснено, что присутствующая в некоторых слоях тефры метахронная намагниченность ставит ограничение повышению точности и детальности магнитохронологических реконструкций.
Рис. 5, табл. 1, библ. 11 назв.
Краев Н.П. Мои вулканы. 2013. 66 с.
   Аннотация
Книга-воспоминание о камчатских вулканах и вулканологах (1964-1989)
Краевая Т.С., Брайцева О.А., Шеймович В.С., Егорова И.А., Лупикина Е.Г. Внутрикальдерные четвертичные образования Камчатки (аспект палеовулканологических реконструкций) // Вулканизм и вулканоструктуры. Тбилиси: 1980. С. 13-15.
Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки / Отв. ред. Берг Л.С., Григорьев А.А., Степанов И.Н. М.-Л.: Изд-во Главсевморпути. 1949. 841 с.
Крохин Е.М. О некоторых вулканических образованиях в бассейне рек Малой Быстрой, Левой Тополовой и Большой Саранной // Бюллетень вулканологической станции. 1954. Вып. 22. С. 39-43.
Кувикас О.В. Новые данные о составе вулканических стекол вулкана Шивелуч и особенности их дифференциации // Лучшие проекты VIII Всероссийской выставки научно-технического творчества молодёжи. 2008, Москва. 2008. С. 195-196.
Кувикас О.В. Реконструкция динамики кальдерообразующего извержения вулкана Пра-Карымский (7800 14С лет назад) // Материалы XXIII Всероссийской молодёжной конференции. 2008, Иркутск. 2008. С. 168-170.
Кувикас О.В. Сравнительный анализ кислого вулканизма Восточного вулканического пояса Камчатки / Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ студентов и аспирантов в области наук о Земле. Томск: Томский национальный университет. 2011. С. 29-33.