Main BibliographyПо дате публикаций
 
 Bibliography
Volcano:

 
Jump to:
Records: 2145
Pages:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215
 2019
Рашидов В.А., Гирина О.А., Озеров А.Ю., Павлов Н.Н. Извержение вулкана Райкоке (Курильские острова) в июне 2019 г. // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2019. Вып. 42. № 2. С. 5-8. doi: 10.31431/1816-5524-2019-2-42-5-8.
Фирстов П.П., Акбашев Р.Р., Жаринов Н.А., Максимов А.П., Маневич Т.М., Мельников Д.В. Электризация эруптивных облаков вулкана Шивелуч в зависимости от характера эксплозии // Вулканология и сейсмология. 2019. № 3. С. 49-62. doi: 10.31857/S0205-96142019349-62.    Annotation
Показано, что количество эксплозивных извержений вулкана Шивелуч в последние годы значительно увеличилось, что повышает важность мониторинга состояния вулкана всеми доступными средствами. С целью внедрения в комплексный метод мониторинга эксплозивных извержений еще одной методики, анализируются отклики в напряженности вертикальной компоненты электрического поля атмосферы (EZ ЭПА) при прохождении эруптивных облаков. Рассмотрены два извержения вулкана Шивелуч различной силы, произошедших 16.12.2016 г. и 14.06.2017 г. С целью селекции сигналов в поле ЭПА использовались данные комплексных наблюдений:EZ спутникового, сейсмического и инфразвукового. В ближней зоне (< 50 км) для обоих извержений одновременно с началом выпадения пепла в динамике EZ ЭПА зарегистрированы сигналы отрицательной полярности. В первом случае пепло-воздушное облако было “сухое”, поэтому сформировалась аэроэлектрическая структура типа “отрицательно заряженное облако”. Сильной эксплозией во втором случае в атмосферу было выброшено большое количество пепла и вулканических газов, в которых 98% пришлось на водяной пар, в результате чего в ближней зоне за счет эоловой дифференциации сформировалась дипольная аэроэлектрическая структура. В дальней зоне (> 100 км) от этой эксплозии зарегистрирован сигнал положительной полярности от аэроэлектрической структуры типа “положительно заряженное облако” от аэрозольного шлейфа.

The number of explosive eruptions at Shiveluch Volcano has significantly increased over the past years, which requires close volcanic monitoring using all available techniques. In order to implement a new monitoring technique into integrated methods of volcano monitoring, the authors analyze response to the intensity of the vertical component in the atmospheric electrical field (EZ AEF) during the movement of ash clouds. Two eruptions of different intensity that occurred December 16, 2016 and June 14, 2017 at Shiveluch were selected for study. We used a combination of satellite, seismic, and infrasound data to select signals in the EZ AEF field. Signals with negative polarity that accompanied ashfalls in the EZ AEF dynamics were registered for both eruptions within the closest area (< 50 km). In the former case, the ash cloud was “dry” and thus it caused aerial-electrical structure of the negatively charged cloud. In the latter case, a strong explosion sent into the atmosphere the large volume of ash and volcanic gases (98% in form of vapour) that resulted in the formation of a dipolar aerial-electrical structure caused by eolian differentiation within the closest area. At the distance of more than 100 km we registered a positivegoing signal that is attributive to the aerial-electrical structure of the positively charged type of the cloud.
Фирстов П.П., Акбашев Р.Р., Жаринов Н.А., Максимов А.П., Маневич Т.М., Мельников Д.В. Электризация эруптивных облаков вулкана Шивелуч в зависимости от характера эксплозии // Вулканология и сейсмология. 2019. № 3. С. 49-62. doi:10.31857/S0205-96142019349-62.    Annotation
Показано, что количество эксплозивных извержений вулкана Шивелуч в последние годы значительно увеличилось, что повышает важность мониторинга состояния вулкана всеми доступными средствами. С целью внедрения в комплексный метод мониторинга эксплозивных извержений еще одной методики, анализируются отклики в напряженности вертикальной компоненты электрического поля атмосферы (EZ ЭПА) при прохождении эруптивных облаков. Рассмотрены два извержения вулкана Шивелуч различной силы, произошедших 16.12.2016 г. и 14.06.2017 г. С целью селекции сигналов в поле EZ ЭПА использовались данные комплексных наблюдений: спутникового, сейсмического и инфразвукового. В ближней зоне (< 50 км) для обоих извержений одновременно с началом выпадения пепла в динамике EZ ЭПА зарегистрированы сигналы отрицательной полярности. В первом случае пепло-воздушное облако было “сухое”, поэтому сформировалась аэроэлектрическая структура типа “отрицательно заряженное облако”. Сильной эксплозией во втором случае в атмосферу было выброшено большое количество пепла и вулканических газов, в которых 98% пришлось на водяной пар, в результате чего в ближней зоне за счет эоловой дифференциации сформировалась дипольная аэроэлектрическая структура. В дальней зоне (> 100 км) от этой эксплозии зарегистрирован сигнал положительной полярности от аэроэлектрической структуры типа “положительно заряженное облако” от аэрозольного шлейфа.

The number of explosive eruptions at Shiveluch Volcano has significantly increased over the past years, which requires close volcanic monitoring using all available techniques. In order to implement a new monitoring technique into integrated methods of volcano monitoring, the authors analyze response to the intensity of the vertical component in the atmospheric electrical field (EZ AEF) during the movement of ash clouds. Two eruptions of different intensity that occurred December 16, 2016 and June 14, 2017 at Shiveluch were selected for study. We used a combination of satellite, seismic, and infrasound data to select signals in the EZ AEF field. Signals with negative polarity that accompanied ashfalls in the EZ AEF dynamics were registered for both eruptions within the closest area (< 50 km). In the former case, the ash cloud was “dry” and thus it caused aerial-electrical structure of the negatively charged cloud. In the latter case, a strong explosion sent into the atmosphere the large volume of ash and volcanic gases (98% in form of vapour) that resulted in the formation of a dipolar aerial-electrical structure caused by eolian differentiation within the closest area. At the distance of more than 100 km we registered a positive-going signal that is attributive to the aerial-electrical structure of the positively charged type of the cloud.
Хаврошкин О.Б., Федотов С.А., Цыплаков В.В, Бойко А.Н. Вулканология и новая геофизика: реальность и перспективы на примере Йеллостоунского вулкана // Вулканология и сейсмология. 2019. С. 25-35.
Хубуная С.А., Гонтовая Л.И., Максимов А.П., Хубуная В.С. О гетерогенности мантии и магматических камерах под Ключевской группой вулканов (Камчатка) // Вулканизм и связанные с ним процессы. Материалы XXII Всероссийской научной конференции, посвящённой Дню вулканолога, 28-29 марта 2019 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2019. С. 120-123.    Annotation
Исследованы минералогические и геохимические особенности умереннокалиевых и субщелочных базальтоидов Ключевской группы вулканов. Изучены природнозакаленные стекла расплавных включений в отношении Fe, Mg, Al, Ca, S, Cl в оливинах шлаковых лапилли вулкана Ключевской. Под вулканом Ключевской предполагается малоглубинный магматический очаг. Радиогенные изотопные отношения Sr, Nd и Pb в К-трахиандезибазальтах указывают на их мантийное происхождении. Оценка условий образования исходных умереннокалиевых и субщелочных расплавов свидетельствует о разной глубине и разной степени плавления мантии при их образовании.
Чибисова М.В., Дегтерев А.В. Активность вулканов Курильских островов в 2018 г. // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2019. Вып. 41. № 1. С. 91-98. doi: 10.31431/1816-5524-2019-1-41-91-98.    Annotation
На основании спутниковых и визуальных данных приводятся сведения, характеризующие вулканическую активность на Курильских островах в 2018 г. На Курильских островах были активны вулканы Эбеко (о. Парамушир, Северные Курилы) и Пик Сарычева (о. Матуа, Центральные Курилы). На вулкане Эбеко происходило слабое (до умеренного) эксплозивное извержение, выражавшееся в регулярных паро- и пеплогазовых выбросах (всего порядка 800 на высоту от 2 до 5.5 км). Вулкан Пик Сарычева характеризовался проявлением слабой (до умеренной) эксплозивной активности (в период с сентября по октябрь наблюдалось не менее 10 выбросов на высоту от 2 до 4.5 км). Из-за относительно небольшой высоты выбросов и низкой концентрации пепла активность вулканов Эбеко и Пик Сарычева в 2018 г. не представляла серьезной угрозы для международных авиатрасс, но могла затруднить работу местных авиалиний.

Based on visual and satellite data, the authors provide information that characterizes the volcanic activity in the Kuril Islands in 2018. Ebeko (Paramushir Island, the Northern Kurile Islands) and Sarychev Peak (Matua Island, the Central Kurile Islands) volcanoes were active in the Kuril Islands. Ebeko Volcano produced a weak (to moderate) explosive eruption in form of steam and ash-gas emissions (about 800 emissions at a height from 2 to 5.5 km). Sarychev Peak activity was characterized by a weak (to moderate) explosions (over the period from September till October the volcano produced at least 10 emissions that reached a height of 2 to 4.5 km). Due to the relatively low emission height and low ash concentration, the activity on Ebeko and Sarychev Peak in 2018 did not pose a serious threat to the international air routes, but could have a certain impact on the local airlines.
 2018
Auer A., Belousov A., Belousova M. Deposits, petrology and mechanism of the 2010–2013 eruption of Kizimen volcano in Kamchatka, Russia // Bulletin of Volcanology. 2018. V. 80. № 33.
Belousov A., Belousova M. Dynamics and viscosity of 'a'a and pahoehoe lava flows of the 2012-13 eruption of Tolbachik volcano, Kamchatka, Russia // Bulletin of Volcanology. 2018. V. 80. № 6.
Bouvet De Maisonneuve Caroline, Bergal-Kuvikas Olga, Phua Marcus, Bradley Kyle, Oalmann Jeffrey, Eisele Steffen, Forni Francesca, Fairuz Razali Nur, Rizaldi Putra, Rifai Hamdi Improving our understanding of Southeast Asian volcanic eruption histories, with an emphasis on Sumatra (Indonesia) // Crossing New Frontiers - Tephra Hunt in Transylvania 24-29 June 2018 in Romania, Europe. 2018.
Burtsev M.A., Girina O.A., Kramareva L.S., Loupian E.A., Sorokin A.A., Uvarov I.A. Organization of heterogeneous remote sensing data management for near real-time volcanic activity monitoring and analysis with the VolSatView // JKASP-2018. Petropavlovsk-Kamchatsky: IVS FEB RAS. 2018.





 

Recommended browsers for viewing this site: Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Yandex. Using another browser may cause incorrect browsing of webpages.
 
Terms of use of IVS FEB RAS Geoportal materials and services

Copyright © Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS, 2010-2019. Terms of use.
No part of the Geoportal and/or Geoportal content can be reproduced in any form whether electronically or otherwise without the prior consent of the copyright holder. You must provide a link to the Geoportal geoportal.kscnet.ru from your own website.
 
©Design: roman@kscnet.ru