Main BibliographyПо дате публикаций
 
 Bibliography
Volcano:

 
Jump to:
Records: 2089
Pages:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
 2005
Гирина О.А., Нуждина И.Н., Озеров А.Ю., Зеленский М.Е., Демянчук Ю.В. Извержение вулкана Безымянный 7 августа 2001 г. // Вулканология и сейсмология. 2005. № 3. С. 1-6.    Annotation
Благодаря тесному сотрудничеству исследователей Аляскинской вулканологической обсерватории, США, Института вулканической геологии и геохимии ДВО РАН и Камчатской опытно-методической сейсмологической партии ГС РАН в рамках программы обеспечения безопасности авиаполетов (KVERT), извержение вулкана Безымянный было предсказано. Все заинтересованные организации были оповещены об этом заранее. Описаны процессы подготовки и развития эксплозивного извержения вулкана, а также его продукты. Эксплозивная фаза извержения продолжалась один день, эффузивная - около месяца. В результате извержения были сформированы пеплово-глыбовый пирокластический поток типа мерапи на склоне вулкана и вязкий лавовый поток на склоне его купола. Показатель вулканической эксплозивности извержения примерно равен 2.

Close cooperation between researchers at the Alaska Volcano Observatory, USA, the Institute of Volcanic Ge-ology and Geochemistry, Far East Division, Russian Academy of Sciences, and the Kamchatkan Experimental and Methodical Seismological Department, Geophysical Service, Russian Academy of Sciences within the framework of the aviation flight safety program carried out by KVERT (the Kamchatkan Volcanic Eruption Response Team) resulted in a successful forecast of the Bezymianny eruption, all organizations concerned be-ing warned before the event. We describe the precursory phase and evolution of this explosive eruption, as well as its products. The explosive phase lasted one day, the effusive one during about a month. The eruption pro-duced a block and ash pyroclastic flow of merapi type on the volcano's slope and a viscous lava flow on the slope of its dome. The Volcanic Explosivity Index (VEI) is about 2.
Лупикина Е.Г. Восстановление биоты в посткатастрофический период извержения вулканов (сукцессии альгоценозов озера Карымское в 1996-2003 гг.) // Вулканология и сейсмология. 2005. № 1. С. 37-43.    Annotation
На основе результатов восьмилетних (1996-2003 гг.) комплексных биогидрохимических исследований дается краткая характеристика динамики абиотических процессов в оз. Карымское и синхронных им сукцессиям планктонных и бентосных альгобактериальных ценозов после катастрофического подводного извержения 1996 г. Отмечается сохраняющийся ярко выраженный аллохтонный характер планктонной компоненты, мозаичное и локальное формирование бентических ценозов, прессинговое влияние вулканического фактора на развитие озерного биоценоза в целом.

Eight-year (1996-2003) multidisciplinary biohydrochemical research provided data for this brief description of abiotic processes varying in time in Lake Karymskii and of simultaneous successions of plankton and benthic algae-bacterial communities following the 1996 catastrophic underwater eruption. One notes the well-ex-. pressed allochtonic character of plankton flora, a mosaic and local formation of benthic coenoses, the dominating influence of the volcanic factor on the overall evolution of limnic biocoenosis.
Максимов А.П., Фирстов П.П., Чернев И.И. Газовый режим теплоносителя Мутновской ГЕОЭС (июнь-декабрь 2004 г.) // Материалы конференции, посвященной Дню вулканолога, Петропавловск-Камчатский, 30 марта - 1 апреля 2005 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2005. С. 161-167.
Максимов А.П., Фирстов П.П., Чернев И.И. Газовый режим теплоносителя Мутновской ГЕОЭС // Извлечение минеральных компонентов из геотермальных растворов. 12-16 сентября 2005 г, Петропавловск-Камчатский. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2005. С. 74-75.
Мартынов Ю.А., Мартынов А.Ю., Чащин А.А., Рыбин А.В. Базальты вулкана Тятя: петрология и генезис (остров Кунашир, Курильская островная дуга) // Тихоокеанская геология. 2005. Вып. 24. № 3. С. 22-31.    Annotation
Основные эффузивы древнего и современного конусов влк. Тятя устойчиво различаются между собой по содержаниям CaO, Al2O3, Sr, K2O и большинства некогерентных элементов. Геохимические данные, а также результаты численного моделирования по программе КОМАГМАТ дают основание предполагать, что базальты начального этапа формирования вулкана образовались в результате сравнительно высокой степени плавления мантийного источника и последующего глубокого фракционирования при подъеме к поверхности с накоплением плагиоклаза. Учитывая, что лавы древнего конуса влк. Тятя по многим петрологическим признакам близки к основным вулканитам о. Кунашир миоценового этапа формирования, результаты выполненного исследования могут иметь определенное значение для понимания особенностей эволюции вулканизма Курильской островной дуги в целом.

The main effusives of the ancient and present cones of Tyatya Volcano differ in the content of CaO, Al2O3, Sr, K2O and most incoherent elements. Geochemical evidence and also results of numerical modeling suggest that basalts of the initial stage of formation of the volcano were the result of the relatively high degree of melting of mantle source and subsequent deep fractionation in its rise to the surface accompanied with plagioclase accumulation. Considering that the lavas of the ancient cone of Tyatya Volcano are in many respects petrologically close to basic volcanics of the Miocene stage of Kunashir Island formation, the results of the relevant investigations can have implications for understanding the features of the evolution of volcanism in the Kuril island arc on the whole.
Мелекесцев И.В. Сопка Средняя (Ключевская группа вулканов, Камчатка) - гигантский аллохтон, а не самостоятельный вулкан // Вулканология и сейсмология. 2005. № 3. С. 9-14.    Annotation
Показано, что сопка Средняя в Ключевской группе вулканов на Камчатке не является самостоя-тельным вулканическим образованием, а представляет собой гигантский (объем ~1 км3) аллохтон. Этот аллохтон - результат обрушения и перемещения огромного монолитного блока пород вер-шинной части вулкана Пра-Ближняя сопка, возникший при формировании там кальдеры гавайско-го типа ~8600 14С лет назад.

It is shown in the present study, in contrast to what has been thought geretofore, that Sredyaya Mt in the Klyuchevskoi Volcanic Group, Kamchatka is not a volcanic formation of its own, but a giant (of volume about 1 km3) allochthon. The allochthon resulted from the collapse and displacement of an enormous monolithic block from the summit of Pra-blizhnyaya Sopka Volcano which came into being when a Hawai'ian type caldera formed there about 8600 14C B. P.
Мелекесцев И.В., Базанова Л.И., Двигало В.Н. Когда и почему камчатский вулкан Авачинская сопка перестал быть "востроверхим"? // Вулканология и сейсмология. 2005. № 2. С. 8-13.    Annotation
Показано, что в XVIII и начале XIX в. Молодой андезибазальтовый конус Авачинского вулкана имел более сложное строение - типа "конус в конусе", чем в XX в. Верхний конус располагался тогда в кратере диаметром 350-400 м, его основание находилось на абсолютных отметках ~2720 м, а вершинный кратер диаметром 50-100 м - на абсолютной высоте 2800-2850 м. Небольшой размер вершинного кратера дал основание С.П. Крашенинникову в 1738 г. назвать Авачинский вулкан "востроверхим". Во время сильного извержения 27-29 июня 1827 г. вложенный верхний конус был почти целиком уничтожен, а Молодой конус Авачинского вулкана приобрел близкий к современному облик.

It is shown that the young andesite-basaltic cone of Avacha Volcano was more complex, of the "cone-in-cone" type, in the 18th and early 19th century than is now the case. The upper cone was then nested in a crater of diameter 350-400 m, its base being at absolute heights of 2720 m, while the summit crater had a diameter of 50-100 m at absolute heights of 2800-2850 m. Since the summit crater was small, S.P. Krasheninnikov was induced to call Avacha Volcano a "peaked" one in 1738. The major eruption of 27-29 June, 1827 nearly anni-hilated the nested upper cone, while Young Cone of Avacha Volcano acquired nearly the present-day outward shape.
Новейший и современный вулканизм на территории России / Отв. ред. Лаверов Н.П. 2005. 604 с.    Annotation
В монографии изложены материалы теоретических и экспериментальных исследований по комплексной проблеме, связанной с изучением вулканической опасности и развитием методов прогнозирования катастрофических извержений.
Проанализирован вулканизм Камчатки и других регионов России. На основе тефрохронологических и геолого-вулканологических исследований выделены группы вулканов, находящиеся на разных стадиях развития.
Достаточно внимания уделено решению проблем изучения структуры вулканической постройки с использованием современных теоретических методов и аппаратурных средств. Развиваются новые технологии оценки вулканической опасности. Теоретические материалы по мере необходимости иллюстрируются данными натурных наблюдений.
В книге даны черно-белые фотографии, расположенные по ходу текста, и цветные иллюстрации, собранные в отдельный блок; кроме того, в книгу вложены два листа карт, иллюстрирующих соответствующие главы.
Издание адресовано специалистам в области наук о Земле, вулканологии, геомеханики, экологии, строительства и чрезвычайных ситуаций.
Нуждаев А.А., Гирина О.А., Мельников Д.В. Некоторые результаты изучения пирокластических отложений извержений 28 февраля и 22 сентября 2005 г. вулкана Молодой Шивелуч наземными и дистанционными методами // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2005. Вып. 6. № 2. С. 62-66.
Сенюков С.Л., Дрознина С.Я., Гарбузова В.Т., Нуждина И.Н., Кожевникова Т.Ю., Толокнова С.Л. Мониторинг активности вулканов Камчатки в 2004 году // Материалы конференции, посвященной Дню вулканолога, Петропавловск-Камчатский, 30 марта - 1 апреля 2005 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2005. С. 69-79.





 

Recommended browsers for viewing this site: Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Yandex. Using another browser may cause incorrect browsing of webpages.
 
Terms of use of IVS FEB RAS Geoportal materials and services

Copyright © Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS, 2010-2019. Terms of use.
No part of the Geoportal and/or Geoportal content can be reproduced in any form whether electronically or otherwise without the prior consent of the copyright holder. You must provide a link to the Geoportal geoportal.kscnet.ru from your own website.
 
©Design: roman@kscnet.ru