В книге дается систематическое описание действующих вулканов Камчатки — одной из наиболее активных вулканических областей планеты. Характеризуются положение вулканов в сложных и длительно развивающихся вулканических центрах, их геологическое строение, деятельность и состав изверженных продуктов.
Текст сопровождается цветными картами, схемами и зарисовками. Более 300 цветных фотографий дают представление о вулканических ландшафтах, разнообразии вулканических форм (конусы, кратеры, лавовые потоки, кальдеры и т.д.) и поствулканической деятельности (гидротермы и знаменитые гейзеры Камчатки).
Лаконичная форма изложения, красочность и выразительность фотоматериалов, выполненных на высоком художественном уровне, делают издание доступным, полезным и увлекательным не только для большого числа специалистов — вулканологов, геологов, геохимиков, геофизиков, географов и др., но и для самого широкого круга читателей. Издание имеет мало аналогов в научной литературе мира. Его текст печатается на русском и английском языках. Эта монография написана ведущими учеными Института вулканологи Дальневосточного отделения Академии наук СССР.

Данная книга — первое переиздание выпущенного в Санкт-Петербурге Российской Императорской академией наук в 1901 году научного труда известного исследователя Камчатки середины XIX века Карла фон Дитмара.
К книге прилагается "Карта Камчатки, пополненная по дневникам своих путешествий К. Дитмаром, 1889". На вклейках — иллюстрации из издания 1901 года: рисунки "Вид Авачинской губы с Петропавловском и Корякской сопкой", "Вид Петропавловска. Середина XIX века", "Порт Петра и Павла. Старинная гравюра" и "Геологическая карта Авачинской губы".
Текст сопровождается иллюстрациями: схематическими рисунками и картосхемами (планами).
Авт. ст. от изд-ва Е.В. Гропянов ; рецензент и науч. ред. И.В. Мелекесцев ; авт. предисл. к камч. изданию И.В. Мелекесцев. — [Переизд. по: Дитмар К. Поездки и пребывание в Камчатке в 1851–1855 гг. — Ч. 1 : Исторический отчет по путевым дневникам. — СПб., 1901].

Впервые приводятся наиболее полные данные по химическому составу четвертичных андезитов Камчатки. Помимо химического состава андезитов дается их фазовый анализ, геохимический состав, содержание РЗЭ, изотопный анализ стронция, неодима, кислорода. Главной особенностью опубликованных анализов является их стратификация и четкая геологическая привязка образцов, что позволяет понимать последовательность геологических событий. Рассматриваются петрогенетические особенности толеитовых (андезитов мантийного генезиса I типа) и известково-щелочных (андезитов мантийно-корового генезиса II типа) андезитов. Подчеркивается значение петрохимических, петрологических и изотопно-геохимических корреляторов для распознания двух типов андезитов. На основе петрохимической базы данных выделяется устойчивый, неустойчивый и промежуточный тренды дифференциации вулканитов, которые предлагается использовать для определения характера вулканической деятельности и типов вулканических извержений.
Книга может быть использована как справочник по андезитовому вулканизму и рассчитана на вулканологов, петрографов, геохимиков и геологов, занимающихся вопросами происхождения вулканических пород.

Проведено обобщения изотопно-геохимического материала для плиоцен-четвертичных вулканитов Камчатского региона на картографической основе. Отмечена пространственная сопряженность Sr-изотопных аномалий умеренной и повышенной радиогенности и их хорошее геохимическое подтверждение. Что дало возможность интерпретировать эти аномалии не только как отражение в составе вулканических пород материала мантийного плюма, но и его гибридного окружения, как следствие плюм-литосферной ремобилизации. Наличие разнонаправленных геохимических трендов позволило предложить концепцию скользящих граничных значений для составов индикаторных пород внутриплитного типа и адакитов, что существенно расширило возможности их диагностики. Изотопно-геохимическая неоднородность базальтоидов региона определяется в целом особенностями концентрации пород с внутриплитными и адакитовыми геохимическими характеристиками, что позволяет считать астеносферный диапиризм основным фактором петрогенезиса плиоцен-четвертичного вулканизма Камчатки.

Представлены новые геологические и изотопно-геохимические материалы по составу пород в верховьях р. Кихчик, крайнего СЗ фрагмента миоцен-плиоценового вулканического пояса Центральной Камчатки. Получены первые возрастные характеристики (K-Ar методом): 9.8 и 9.1 млн лет для комплекса пород Кечева и 8.3 и 7.8 млн лет для конусов Аопчи. Новые возрастные и аналитические материалы позволяют существенно дополнить наши представления о составе пород этого вулканического пояса и начале вулканической деятельности. Здесь выявлены комплексы пород, как полностью идентичные близ расположенным проявлениям вулканизма ― Кечева, так и аномальных по своему обогащению Rb, Pb, Ba, Zr, Hf, Nb, U, Th и радиогенным Sr ― комплексы Аопчи, Кабанихи, прибрежных конусов. Происхождение этих аномальных вулканитов, вероятно, связано с частичным плавлением мантийного источника, близкого к шпинелевому перидотиту, метасоматически проработанного процессами, которые могут быть связаны как с дегидратацией субдуцирующей океанической плиты, так и с влиянием Центрально-Камчатского астеносферного диапира.

В работе показано, что в размещении современных гидротермальных систем и вулканических
пород плиоцен-четвертичного возраста на Камчатке большая роль принадлежит разломам северо-восточного простирания, вдоль которых с юго-запада на северо-восток прослеживается последовательное "омоложение" вулканических пород, сужение областей их распространения, уменьшение диаметра купольно-кольцевых структур, выклинивание зон новейших разрывных нарушений, возрастание естественных ресурсов тепла, аккумулированного горными породами известных гидротермальных систем. Последовательное смещение к северо-востоку проявлений вулканической и гидротермальной деятельности выявлено также в пределах отдельных вулканических
центров, приуроченных к этим разломам. Показано, что удовлетворительного объяснения выявленным закономерностям в настоящее время нет. Наиболее вероятно последовательное смещение к северо-востоку магмы, поднимающейся вдоль фронта Курило-Камчатской дуги.