Записей: 204
Богоявленская Г.Е., Наумов В.Б., Толстых М.Л., Бабанский А. Д., Хубуная С.А. Составы расплавов и условия кристаллизации андезитов вулканов Авачинский, Безымянный, Шивелуч и Карымский (по данным изучения расплавных включений) // Вулканология и сейсмология. 2004. № 6. С. 35-48.
Аннотация
Проведены исследования расплавных включений в минералах некоторых вулканов Камчатского региона. Изучены андезибазальты и андезиты вулканов, расположенных в пределах Центральной Камчатской депрессии (вулканы Шивелуч и Безымянный), Восточно-Камчатского вулканического пояса (вулканы Авачинский и Карымский). Кроме того, изучены базальты извержения 1996 г. Карымского вулканического центра и дациты вулкана Дикий Гребень (Южная Камчатка). Использованы методы гомогенизации расплавных включений и анализ закаленных стекол этих включений с помощью электронного и ионного микрозонда. Изучено более 200 расплавных включений в минералах из 25 образцов вулканических пород. Установлено, что составы расплавных включений во вкрапленниках андезитов сильно варьируют по основности: содержания SiO2 меняются от 56 до 80 мас. %, причем с ростом кремнезема закономерно уменьшаются содержания Al2O3, FeO, MgO, CaO и увеличиваются Na2O и K2O. При этом большая часть (~80%) стекол включений имеет даци-товый и риолитовый состав. Однако составы кислых расплавов (SiO2 > 65 мас.), формирующих андезиты, отличаются от таковых, образующих дациты и риолиты. Сравнение составов расплавных включений из плагиоклазов андезитов четырех вулканов Камчатки показало значительное их различие. Основные андезиты (56-59% SiO2) вулкана Безымянный имеют большой разброс составов включений (SiO2 = 56-81%). Более кислые андезиты (SiO2 = 61%) вулкана Шивелуч обнаруживают меньший разброс составов включений (SiO2 = 67-79%). Расплавные включения в андезитах вулкана Карымский оказались более основными. Они обогащены Fe, Ti, Ca, Mg, P, Na и значительно беднее К. Возможно, расплавы, формирующие андезиты вулкана Карымского, менее дифференцированы. В изученных образцах также были обнаружены высококалиевые расплавы (К2О = 3.8-6.8 мас. %) независимо от содержаний в них SiO 2 (диапазон от 51.4 до 77.2 мас. %). По содержаниям летучих компонентов расплавы вулканов существенно различаются. Максимальные концентрации Н2О установлены в расплавах вулканов Шивелуч (от 3.0 до 7.2 мас. % при среднем значении 4.7 мас. %) и Авачинский (4.7-4.8 мас. %), более низкие концентрации - в расплавах вулканов Дикий Гребень (0.4-1.8 мас. %) и Безымянный (<1 мас. %). По флюидным включениям СО2 в плагиоклазах андезитов вулкана Шивелуч определено давление, равное 350-1600 бар, что соответствует глубине магматической камеры 1.5-6 км. Определены концентрации 17 элементов-примесей в стеклах расплавных включений в плагиоклазах четырех вулканов (Авачинский, Безымянный, Дикий Гребень, Шивелуч). По характеру распределения содержаний этих элементов изученные расплавы близки типичным магмам островных дуг.
|
Брайцева О.А., Базанова Л.И., Мелекесцев И.В., Сулержицкий Л.Д. Крупнейшие голоценовые извержения вулкана Авачинский на Камчатке (этап 7250-3700 14С лет назад) // Вулканология и сейсмология. 1998. № 1. С. 3-24.
Аннотация
Реконструированы хронология, динамика и параметры семи крупнейших извержений андезитового этапа 1Ав 7250-3700 14С-лет назад (л.н.) вулкана Авачинский на Камчатке, начавшегося после >2000-летнего периода относительного покоя. Описаны их ювенильные (андезитовая пирокластика) и резургентные продукты, оценен геолого-геоморфологический эффект. Самое мощное извержение (объем продуктов 8-10 км3) было 7250, последующие - 5700 (3*0,34 км3), 5600 (3*0,4 км3), 5500 (1,34 км3), 5000 (0,5 км3), 4500 (>1,1 км3), 4000 ( 0,6 км3) 14С-л.н. Среди изверженных продуктов преобладала тефра, пирокластические потоки имели место лишь при извержениях 5500 и 5000 л.н. Предполагается, что большинство извержений могло давать кислотные пики разной интенсивности в Гренландском ледниковом щите.
|
Будников А.Е. Снежники Авачинской группы вулканов / Итоги гляциологических исследований на Камчатке. М.: Наука. 1976. № 25. С. 55-57.
|
Бюллетень вулканологической станции на Камчатке / Отв. ред. Влодавец В.И. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1941. № 10. 30 с.
|
Виноградов В.Н. Современное оледенение Авачинской группы вулканов // Вопросы географии Камчатки. 1970. № 6. С. 51-61.
|
Виноградов В.Н. Современное оледенение районов активного вулканизма Результаты исследований по международным геофизическим проектам. / Отв. ред. Котляков В.М. М.: Наука. 1975. 105 с.
Аннотация
Монография посвящена изучению современных ледников и снежного покрова Камчатки, особенно районов Авачинской и Ключевской групп вулканов. Выявлены специфические черты морфологии, режима и строения этих ледниковых толщ. Рассмотрены формирование рельефа Камчатки, ее климатические условия, морфологические типы и основные черты ледников. Исследовано влияние вулканизма на снежный покров.
|
Виноградов В.Н., Будников А.Е. Динамика ледников Авачинской группы вулканов в последнее столетие и черты их режима // Вопросы географии Камчатки. 1977. № 7. С. 26-30.
|
Виноградов В.Н., Муравьев Я.Д. Ледник Козельский (Авачинская группа вулканов) Водно-ледниковый и тепловой баланс горноледниковых бассейнов. СПб: Гидрометеоиздат. 1992. 120 с.
|
Виноградов В.Н., Муравьев Я.Д. Режим ледников вулканических районов Камчатки / Гляциологические исследования: [Сб. ст.] № 27: Взаимодействие вулканизма с оледенением. М.: Изд-во Академии наук СССР. 1985. С. 36-50.
Аннотация
|
Влодавец В.И. Вулканы Советского Союза / Отв. ред. Головко И.Г. М.: Гос. изд-во географической литературы. 1949. 164 с.
Аннотация
Среди разнообразных явлений природы вулканическая деятельность во все времена особо привлекала внимание человека. Мощные, величественные, порой мрачные, иногда грозные, но всегда прекрасные, а в древности мало или совсем непонятные картины вулканических извержений производили на людей всегда сильное впечатление. И неудивительно поэтому, что деятельность вулканов вызывала в человеке, с одной стороны, безотчетную тревогу, а с другой — поэтическое восхищение.
Люди различно воспринимают деятельность вулканов. Одни видят в них величественные и грозные явления природы, другие интересуются ими с точки зрения внешней красоты проявления внутренних сил земли, третьих поражает мощь вулканических сил, а четвертые стремятся разобраться во всех вулканических явлениях и выявить причины их— познать их.
|
|