Bibliography
Volcano:
Group by:  
Jump to:     All     A     B     C     D     E     F     G     H     I     J     K     L     M     N     O     P     R     S     T     V     W     Y     Z     А     Б     В     Г     Д     Е     Ж     З     И     К     Л     М     Н     О     П     Р     С     Т     У     Ф     Х     Ц     Ч     Ш     Э     Я     
Records: 2283
 Г
Горбач Н.В. Вулкан Старый Шивелуч: геологическое строение, реконструкция эруптивных центров и характер деятельности в позднем плейстоцене // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2011. Вып. 17. № 1. С. 77-90.    Annotation
На основе результатов полевых исследований дана характеристика геологического строения позднеплейстоценового вулкана Старый Шивелуч. Деятельность вулкана имела два четко выраженных этапа ‒ экструзивно-эксплозивная активность начальной фазы сменилась обильными излияниями лав из нескольких эруптивных центров. Позиция эруптивных центров реконструируется вдоль периметра разрушенного южного сектора вулкана. В постройке Старого Шивелуча выделены три основные группы пород: магнезиальные андезиты (SiO2 = 57.3-63.8 мас.%, Mg# = 52.5-57.0 мол.%), высокоглиноземистые андезибазальты (SiO2 = 53.5-55.7 мас.%, Mg# = 52.1-56.1 мол.%), высокомагнезиальные андезибазальты (SiO2 = 53.9-55.0 мас.%, Mg# = 58.8-63.7 мол.%). Определена относительная последовательность формирования и приблизительные объемные соотношения различных типов пород. На основе новых геологических наблюдений сделано предположение о возможных причинах разрушения южного сектора вулканической постройки.

Results from detailed field work made it possible to describe the geologic structure of Late Pleistocene Old Shiveluch Volcano. Old Shiveluch activity consisted of two phase: extrusive-explosive activity of the initial phase was followed by numerous lava effusions from several eruptive centers. Location of the eruptive centers was reconstructed along the rim of the destroyed southern part of the volcano. Three main types of rocks were distinguished in the Old Shiveluch edifice: magnesian andesites (SiO2=57.3-63.8 wt.%, Mg#=52.5-57.0 mol. %), high-Mg basaltic andesites (SiO2=53.9-55.0 wt.%, Mg#=58.8-63.7 mol.%) and high-Al basaltic andesites (SiO2=53.5-55.7 wt.%, Mg#=52.1-56.1 mol.%). Relative sequence and the approximate volume ratios of the different types of rocks were revealed. New geologic data allowed suggesting what caused a sector collapse of Old Shiveluch edifice.
Горбач Н.В. Происхождение и эволюция магм вулканического массива Шивелуч (Камчатка) по геологическим и петролого-геохимическим данным. 2013. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. 29 с.
Горбач Н.В., Гавриленко M.Г., Философова Т.М. Химический и минеральный составы продуктов извержения вулкана Молодой Шивелуч в сентябре 2016 г. // Материалы XX региональной научной конференции «Вулканизм и связанные с ним процессы», посвящённой Дню вулканолога, 30-31 марта 2017 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2017.
Горбач Н.В., Гирина О.А. Особенности химического состава продуктов извержения вулкана Безымянный в марте 2019 г. // Вулканизм и связанные с ним процессы. Материалы XXIII ежегодной научной конференции, посвящённой Дню вулканолога. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2020. С. 15-17.
Горбач Н.В., Плечова А.А., Маневич Т.М., Портнягин М.В., Философова Т.М., Самойленко С.Б. Состав вулканических пеплов и динамика извержения вулкана Жупановский в 2013-16 гг. // Вулканология и сейсмология. 2018. № 3. С. 3-20. doi: DOI: 10.7868/S020303061803001X.
Горбач Н.В., Портнягин М.В. Геологическое строение и петрология лавового комплекса вулкана Молодой Шивелуч (Камчатка) // Петрология. 2011. Т. 19. № 2. С. 140-172.
Горбач Н.В., Портнягин М.В., Философова Т.М. Динамика роста экструзивного купола и вариации химического и минералогического составов андезитов вулкана Молодой Шивелуч в 2001-2013 гг. // Вулканология и сейсмология. 2016. № 6. С. 37-61. doi: DOI: 10.7868/S0203030616060031.
Горбач Н.В., Самойленко С.Б., Плечова А.А., Мельников Д.В. Обвал на вулкане Жупановский (Камчатка) в июле 2015 г.: первые данные и наблюдения // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2015. Вып. 27. № 3. С. 5-11.
Гордеев Е.И., Гирина О.А. Вулканы и их опасность для авиации // Вестник Российской академии наук. 2014. Т. 84. № 2. С. 134-142. doi: 10.7868/S0869587314020121.    Annotation
В марте 2013 г. исполнилось 20 лет с начала деятельности Камчатской группы реагирования на вулканические извержения (KVERT – Kamchatkan Volcanic Eruption Response Team). Группа, созданная коллективными усилиями российских и американских ученых, ведет ежедневный анализ данных, полученных с помощью комплексного (сейсмического, видео-, визуального и спутникового) мониторинга вулканов Камчатки и Северных Курил с целью предупреждения авиакомпаний и всех заинтересованных организаций о возникающей опасности.
Гордеев Е.И., Гирина О.А., Лупян Е.А. , Кашницкий А.В., Уваров И.А., Ефремов В.Ю., Мельников Д.В., Маневич А.Г., Сорокин А.А., Верхотуров А.Л., Романова И.М., Крамарева Л.С., Королев С.П. Изучение продуктов извержений вулканов Камчатки с помощью гиперспектральных спутниковых данных в информационной системе VolSatView // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 1. С. 113-128.    Annotation
На Камчатке ежегодно от трех до восьми вулканов находятся в состоянии извержения или активизации. Для оценки динамики активности вулканов с течением времени и возможной их будущей опасности для населения необходимо комплексное изучение каждого извержения вулкана – от последовательности событий до оценки геологического эффекта, который включает детальное исследование вулканогенных продуктов. В 2010 г. совместными усилиями специалистов ИВиС ДВО РАН, ИКИ РАН, ВЦ ДВО РАН и ДЦ ФГУП НИЦ Планета создана и развивается информационная система «Мониторинг активности вулканов Камчатки и Курил» (VolSatView, http://volcanoes.smislab.ru), позволяющая работать с различными спутниковыми данными среднего и высокого разрешения, метео- и инструментальной информацией наземных сетей наблюдений, проводить совместный анализ различных данных. В настоящее время в VolSatView имеется развитый инструментарий для анализа гиперспектральных данных, который можно применять для решения различных задач исследования активности вулканов. В работе приводятся примеры применения VolSatView для изучения продуктов извержений Северной группы вулканов Камчатки (пирокластических и лавовых образований) по данным гиперспектральных спутниковых наблюдений. Выяснено, что при изучении спектральных характеристик пирокластических пород андезитового состава более показательной является спектральная отражательная способность, при изучении свежих горячих лавовых потоков – спектральная яркость. Базальтовые и андезидацитовые лавы отличаются по спектральным параметрам, например, по конфигурации профилей спектральной яркости и их величинам.

Annually in Kamchatka from three to eight volcanoes are in eruptions or in a state of unrest. Multidisciplinary study of each eruption encompassing the history and evaluation of geological effect with the detailed examination of volcanogenic products is needed to assess the dynamics of volcanic activity and hazard to population. The combined efforts of experts from IVS FEB RAS, IKI RAS, CC FEB RAS and FEC FSI RCSH “Planeta” led to the development of the information system called Monitoring of Activity of Kamchatkan Volcanoes (VolSatView, http://volcanoes.smislab.ru). The system allows working with various satellite data of mid to high resolution, meteorological and instrumental information from on-ground observation networks and to conduct combined analyses of diverse data. Currently, the VolSatView features an advanced instrumental base for the analyses of hyperspectral data that could be applied for the examination of volcanic activity. This paper illustrates application of the VolSatView in studying eruptive products of the Northern group of Kamchatka volcanoes (ex. pyroclastic and lava formations) based on hyperspectral satellite data. It is found that spectral reflectivity is indicative of pyroclastic rocks of andesitic composition, whereas spectral brightness is more informative in examination of fresh hot lava. Basaltic and andesitic lavas differ in spectral parameters, for example, in profile configurations of spectral brightness and their values.



Recommended browsers for viewing this site: Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Yandex. Using another browser may cause incorrect browsing of webpages.
 
Terms of use of IVS FEB RAS Geoportal materials and services

Copyright © Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS, 2010-2020. Terms of use.
No part of the Geoportal and/or Geoportal content can be reproduced in any form whether electronically or otherwise without the prior consent of the copyright holder. You must provide a link to the Geoportal geoportal.kscnet.ru from your own website.
 
©Development&Design: roman@kscnet.ru