Bibliography
Volcano:
Group by:  
Records: 2752
Брайцева О.А., Мелекесцев И.В., Флеров Г.Б., Пономарева В.В., Сулержицкий Л.Д., Литасова С.Н. Голоценовый вулканизм Толбачинской региональной зоны шлаковых конусов / Большое трещинное Толбачинское извержение. Камчатка. 1975-1976. М.: Наука. 1984. С. 177-209.
Федотов С.А. Вулканизм и сейсмичность, наука, общество, события и жизнь (статьи, беседы и выступления 1952 -2002 гг.). Петропавловск-Камчатский: Холдинговая компания «Новая Книга». 2003. 184 с.
   Annotation
В книге собраны 40 статей, бесед и выступлений геофизика, вулканолога и сейсмолога академика РАН С.А. Федотова, а также публикаций о нем, относящихся к полувековому периоду его жизни, 1952-2002 гг. Они посвящены широкому кругу вопросов, печатались в газетах «Камчатская правда», «Дальневосточный ученый», в центральных газетах и других изданиях.
В первой части книги помещены несколько публикаций о С.А. Федотове, его жизненном пути, работе на Камчатке и Курильских островах в 1957-2002 гг. Он стал вторым академиком РАН, избранным за исследования на Камчатке, первым был СП. Крашенинников (1750 г.). Во второй части рассказывается об Институте вулканологии ДВО РАН, его задачах, организации, развитии и исследованиях, об извержениях и вулканологах. В третьей части приведены статьи о детальных сейсмологических исследованиях, их значении и защите от землетрясений на Камчатке. В четвертой части собраны статьи об истории РАН и отечественной науки, о событиях «перестройки», об исторических связях Камчатки с Русским Севером, о задачах науки в XXI веке. Статьи отражают то восприятие событий и их оценки, которые имелись во время их написания. Показательно их последовательное сравнение.
Книга предназначена для широких кругов читателей, интересующихся мощными природными процессами, вулканами и землетрясениями, защитой от их угроз, развитием отечественной науки и историей нашей страны. Книга иллюстрируется 96 снимками вулканов, их извержений и другими фотографиями.
Федотов С.А. Исследования по вулканологии и сейсмологии, их развитие и значение на Камчатке, история отечественной науки (статьи и очерки 1973-2002 гг.). Петропавловск-Камчатский: ИВ ДВО РАН. 2002. 169 с.
   Annotation
Academician of RAS S.A. Fedotov had carried out volcanological and seismological observations in Kamchatka in 1957-2002 and has headed them during decades in position of the Director of the Institute of Volcanology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences, 1971-2002. More than 20 his articles and studies printed in 1973-2002 are placed in this book. Different aspects of the investigations mentioned above related to a period of their highest rise in Kamchatka are considered. Their history, developments, tasks and problems, organization, great natural and scientific events, results and vitally important applications are described. The book is prepared for specialists in Earth’s sciences, volcanologists, seismologists, geologists, geophysicists, geochemists especially for teachers and students, all readers which are interested in history and achievements of science in Russia, in volcanoes and earthquakes, and in problem of defence against the high seismic danger in Kamchatka.
Федотов С.А. Исследования по вулканологии и сейсмологии, их развитие и значение на Камчатке, история отечественной науки (статьи и очерки 1973-2002 гг.). Петропавловск-Камчатский: Холдинговая компания «Новая Книга». 2003. 184 с.
   Annotation
Academician of RAS S.A. Fedotov had carried out volcanological and seismological observations in Kamchatka in 1957-2002 and has headed them during decades in position of the Director of the Institute of Volcanology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences, 1971-2002. More than 20 his articles and studies printed in 1973-2002 are placed in this book. Different aspects of the investigations mentioned above related to a period of their highest rise in Kamchatka are considered. Their history, developments, tasks and problems, organization, great natural and scientific events, results and vitally important applications are described. The book is prepared for specialists in Earth’s sciences, volcanologists, seismologists, geologists, geophysicists, geochemists especially for teachers and students, all readers which are interested in history and achievements of science in Russia, in volcanoes and earthquakes, and in problem of defence against the high seismic danger in Kamchatka.
Титов В.В., Федотов С.А. Математическое моделирование подъема вязкой магмы по вертикальной дайке. М.: ИАЭ. 1981. 24 с.
   Annotation
Рассмотрено движение однофазной вязкой магмы по щели постоянного сечения. Вязкость магмы описана двучленной формулой, учитывающей резкое возрастание вязкости вблизи точки замерзания магмы и плавное уменьшение вязкости в области высоких температур. Составлена система уравнений, описывающих движение магмы с учетом вязкого нагрева и теплопотерь через стенки щели. Задачи решены на ЭВМ для широкого диапазона начальных условий в питающем очаге. На основании результатов решения получено приближенное аналитическое соотношение, связывающее главные параметры задачи (глубину залегания Н питающего очага, избыточное давление Р и температуру То магмы в нем, толщину W и время существования t дайки, а также скорость v движения магмы по дайке). Определены границы стабильного движения магмы. Получена приближенная формула, связывающая предельные параметры Vmin и pmin (минимальную скорость стабильного движения и давление, при котором движение магмы прекращается) с параметрами дайки и питающего очага.
Зубов А.Г., Ананьев В.В. О методике определения глубин магматических палеоочагов по составу и магнитным свойствам титаномагнетитов // Материалы региональной научной конференции «Вулканизм и связанные с ним процессы», посвящённой Дню вулканолога, 29 - 30 марта 2013 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2014. С. 194-200.
   Annotation
На двух вулканах испробован титаномагнетитовый метод определения глубин магматических очагов. По температуре Кюри образцов тефры Авачинского вулкана выявлено, что андезитовый магматический очаг ~5 т.л.н. предположительно имел глубину 18±7 км, а андезибазальтовый ~3 т.л.н. — 32±6 км. Глубина очага, определённая тем же методом по лаве Трещинного Толбачинского извержения им. 50-летия ИВиС — 47±5 км. Это несколько отличается от результата, полученного нами по микрозондовому элементному составу лавового образца, отобранного с этого извержения несколько ранее — 35±6 км. Различие возможно либо из-за дифференциации магмы, либо это ошибка метода, связанная с недостаточной представительностью отбора образцов. Приводятся данные других авторов по Камчатке и Курильским островам.
Зубов А.Г., Ананьев В.В., Волынец А.О. Опробование титаномагнетитового метода по определению глубин магматических очагов Толбачинского Трещинного извержения 2012–2014 гг. и Авачинского стратовулкана // «Палеомагнетизм и магнетизм горных пород». Материалы международной школы-семинара «Проблемы палеомагнетизма и магнетизма горных пород». Санкт-Петербург: СОЛО. 2014. С. 45-53.
Zubov A.G., Ananyev V.V. Testing of the Titanomagnetite Method to Detect Magmatic Chamber Depth at Avachinsky Stratovolcano and Tolbachik Fissure Eruption // 10th International Conference “PROBLEMS OF GEOCOSMOS”. Book of Abstracts. St. Petersburg, Petrodvorets, October 6-10, 2014. St. Peterburg: Физфак СПбГУ. 2014. P. 81
   Annotation
Two volcanoes were tested using the titanomagnetite method in order to detect the magma chamber depth. Curie temperature of andesite tephra shows that the magmatic chamber was situated on the depth of 18±7 km under Avachinsky Volcano ~5 Ka ago, but one of the basalt-andesite tephra from Avachinsky results the chamber depth of 32±6 km ~3 Ka ago. This method applied to the lava from Tolbachik Fissure Eruption (TFE) shows a chamber depth of 47±5 km. This result is inconsistent slightly with the depth of 35±6 km obtained by our microzond analysing of element composition of titanomagnetite grains into lava sample from earlier phase of the same eruption. This two different results between TFE lava samples may occur from magma differentiation or this is a methodical or occasional error. To know true it needs a sample statistics. At present, more microzond data from Tolbachik Fissure Eruption are being analyzed.
Федотов С.А., Чирков А.М., Андреев В.Н., Гусев Н.А. Краткое описание хода трещинного Толбачинского извержения в 1975 году // Бюллетень вулканологических станций. 1977. № 53. С. 3-12.
Федотов С.А., Мархинин Е.К. Большое трещинное Толбачинское извержение на Камчатке: Южный прорыв 1975-1976 гг. // Доклады АН СССР. 1977. Т. 237. № 5. С. 1155-1158.