Представлены новые возрастные, минералогические, также изотопно-геохимические материалы по составу пород вулкана Большой Паялпан (Срединный хребет, Камчатка). Проведено сопоставление этих материалов с данными по вулканам Носичан и Белоголовский в составе единого Белоголовского вулканического центра. Базальты некка и верхнего лавового комплекса Б. Паялпана сходны по составу с трахибазальтами внутриплитного типа Белоголовского вулкана, андезибазальты нижнего лавового комплекса и конуса близки к породам островодужного типа вулкана Носичан. Анализ полученных материалов свидетельствует, что пространственное и временное сочетание проявлений внутриплитного и островодужного вулканизма на вулкане Б. Паялпан не является случайным, а может быть следствием изменения степени и глубины плавления одного и того же глубинного источника с участием мантийного диапира. Белоголовский вулканический центр сформировался в обстановке начавшего позднемиоценового-раннеплиоценового рифтогенеза. Последующая эволюция этого центра вплоть до его отмирания происходила в той же геодинамической обстановке при возрастании глубины и уменьшении степени плавления мантийного источника питания. Составы ранне-среднеплиоценового вулкана Носичан остаются островодужными в условиях начавшегося рифтогенеза, поскольку они связаны с мантийным резервуаром, располагавшемся на меньшей глубине и испытавшем большую степень плавления. По всей вероятности, крупные вулканические центры необходимо рассматривать как саморазвивающиеся геологические образования. Вулканический центр существует, пока подпитывается энергетикой и веществом мантийного плюма. По мере угасания эндогенной активности степень плавления уменьшается, а глубина плавления возрастает, островодужный тип вулканизма сменяется внутриплитным. Вулканический центр отмирает.

Дается описание своеобразных пород субщелочного основного и среднего состава, распространенных в Срединном хребте Камчатки. Эти породы характеризуют вулканические, интрузивные и метасоматические образования, объединяемые авторами в единую вулкано-плутоническую формацию трахиандезит-габбро-сиенитового состава. Исходной магмой авторы считают базальтовую повышенной щелочности. Результаты петрографических работ, проведенных за последние годы в пределах Срединного хребта Камчатки, позволяют выделить в пределах его зону распространения своеобразных пород субщелочного состава.

Авторами настоящей статьи кратко описываются своеобразные пироксен-ортоклазовые метасоматические породы, приуроченные к области экзоконтакта порфировидных кварцевых сиенитов, прорывающих интрузив ультраосновных пород.

Выделено пять стадий эволюции четвертичного Кекукнайского вулканического массива (западный фланг Срединного хребта Камчатки): 1) докальдерная трахибазальтовая-андезибазальтовая, 2) экструзивная трахиандезит-трахидацитовая, 3) ранняя трахибазальтовая, 4) средняя гавайит-муджиеритовая (с единичными проявлениями андезибазальтов) и 5) поздняя трахибазальт-гавайит-муджиеритовая (с единичными проявлениями андезитов) - ареального вулканизма. По петрологическим данным среди пород массива выделены островодужный и внутриплитный геохимические типы. Ведущую роль в пет-рогенезисе играла динамика флюидной фазы при подчиненной роли процессов фракционной кристаллизации и гибридизма. Последовательное насыщение пород флюидной фазой в ходе эволюции расплавов было прервано в период кальдерообразования, когда осуществилась экстракция большей части флюидомобильных элементов и кремнезема. Геологические и петрологические материалы свидетельствуют о том, что формирование массива произошло в обстановке задугового вулканического бассейна в условиях начавшегося рифтогенеза, при активном участии компонентов мантийного плюма.

Кекукнайский массив сформировался в результате тектоно-магматической деятельности, выразившейся образованием щитообразного вулкана, кальдерной депрессии с сопутствующим внедрением экструзий, и завершившейся интенсивным посткальдерным ареальным вулканизмом. Проведено детальное рассмотрение особенностей минералогического состава пород массива. Использование уже имеющихся и дополнительно выявленных индикаторных возможностей породообразующих минералов позволило восстановить общую картину эволюции магматических расплавов и условия кристаллизации пород (различная флюидонасыщенность-обводненность и окисленность системы). Существенно островодужные или внутриплитные характеристики в составе пород массива проявлены на разных стадиях развития единой флюидно-магматической системы. Декомпрессионная эволюция материнской глубинной базанитовой магмы была реализована появлением в промежуточных очагах дочерних магм трахибазальтового (докальдерный этап развития системы) или гавайитового (ареальный вулканизм) состава. Дальнейшая эманационно-магматическая дифференциация этих расплавов в сочетании с кристаллизационной дифференциации в условиях меняющейся P-T-f02 обстановки и привела к образованию всего многообразия пород Кекукнайского массива.

Рассматриваются изменения уровня воды в скважине Е-1 за период времени с мая 2006 по 2010 гг. С середины 2006 по декабрь 2009 гг. в скважине развивался тренд повышения уровня с аномально высокой скоростью. Такое повышение уровня рассматривается как реакция резервуара газонасыщенных подземных вод в вулканогенно-осадочных отложениях Авачинской вулканотектонической депрессии на развитие деформации объемного сжатия при подготовке и реализации роя слабых землетрясений (КSмакс=8.3) в районе вулкана Корякский и его фреатическом извержении. По величине амплитуды повышения уровня воды и с учетом инерционности водообмена между резервуаром и стволом скважины оценена величина объемного сжатия  = -(4.1 - 9.9)10-6 Во время действия источника деформации наблюдалось понижение чувствительности гидродинамического режима скважины к процессами подготовки сильных (М≥5.0) тектонических землетрясений.