Библиография
Вулкан:
Группировать:  
Записей: 2735
Статьи
Меняйлов И.А., Никитина Л.П., Шапарь В.Н. Химизм и металлоносность магматических газов Новых Толбачинских вулканов в 1976 г. // Доклады АН СССР. 1977. Т. 236. № 2. С. 450-453.
Меняйлов И.А., Никитина Л.П., Шапарь В.Н. Химический состав и изотопные отношения газов пирокластических потоков извержения вулкана Безымянный в июле 1985 г. // Вулканология и сейсмология. 1987. № 4. С. 40-49.
Меняйлов И.А., Никитина Л.П., Шапарь В.Н. Химический состав и содержание металлов газовых выделений из кратера вулкана Алаид при извержении 1981 г. // Вулканология и сейсмология. 1986. № 1. С. 26-31.
Меняйлов И.А., Никитина Л.П., Шапарь В.Н., Гриненко В.А., Буачидзе Г.И., Стойбер Р., Уильямс С. Химический состав, металлоносность и изотопия фумарольных газов вулкана Момотомбо (Никарагуа) в 1982 г. // Вулканология и сейсмология. 1986. № 2. С. 60-70.
Меняйлов И.А., Никитина Л.П., Шапарь В.Н., Литасова С.Н. Водные вытяжки из пеплов Новых Толбачинских вулканов // Бюллетень вулканологических станций. 1979. № 56. С. 149-161.
Меняйлов И.А., Овсянников А.А., Широков В.А. Извержение вулкана Эбеко в октябре-декабре 1987 г. // Вулканология и сейсмология. 1988. № 3. С. 105-108.
Милановский Е.Е., Короновский Н.В. «Туфолавы» и родственные им образования Центрального Кавказа // Труды Лаборатории вулканологии АН СССР. 1961. Вып. 20. С. 72-89.
Миллер Е.Е. О туфолавах Казахстана // Труды Лаборатории вулканологии АН СССР. 1961. Вып. 20. С. 169-176.
Михайлова-Филиппова М.И., Федотов С.А. Течение магмы по цилиндрическому каналу, питающему вулкан: математическая модель // Вулканология и сейсмология. 1996. № 6. С. 20-30.
   Аннотация
Предложены математическая модель и метод расчета течений магмы с вязкостью, зависящей от температуры, по питающему цилиндрическому каналу вулкана. Приведен пример расчета: радиус канала 10 м, глубина магматического очага 30 км, избыточное давление в очаге 20 бар, температура магмы в очаге 1300°С, вязкость магмы в нем 104, 105, 106 Пас. Рассмотрен начальный этап деятельности канала длительностью 10 лет. Выяснены условия замерзания канала (останавливающаяся экструзия), возникновения квазистационарного режима (устойчивое истечение), течения с интенсивным прогревом стенок.
Михайлюкова П.Г., Тутубалина О.В., Мельников Д.В., Зеленин Е.А. Количественная оценка параметров Трещинного Толбачинского извержения им. 50-летия ИВиС ДВО РАН и динамики вулканогенного рельефа на основе данных дистанционного зондирования // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2014. Т. 11. № 4. С. 351-359.
   Аннотация
Статья представляет результаты исследования Трещинного Толбачинского извержения им. 50-летия ИВиС ДВО РАН (ТТИ-50) 2012-2013 гг. по данным дистанционного зондирования.
Нами оценены количественные характеристики ТТИ-50: величины вертикальных смещений, площадь лавовых полей, их мощность и объем. Значения вертикальных смещений оценивались по серии радиоинтерферометрических пар для зоны извержения. Пары снимков соответствуют заключительной фазе извержения, когда величины смещения были небольшими. Вертикальные смещения рассчитаны для участков лавовых полей, значение когерентности которых превышает 0,4. Полученная серия значений вертикальных смещений отражает преимущественно процесс остывания лавы, для которого характерны просадки поверхности. Максимальные величины смещений составили 27 см за 24 дня.
Вычисление мощности лавовых полей выполнялось на основе анализа разновременных ЦМР. Высотные профили, измеренные геодезическими приемниками GPS в ходе полевых работ в августе 2013 года, были использованы для оценки точности ЦМР: общедоступных SRTM, SRTM-X, ASTER GDEM и ЦМР, построенной ИТЦ СКАНЭКС по двум оптическим стереопарам SPOT 6 (от 18.07.2013 и 11.10.2013). Среднеквадратическая погрешность определения абсолютных высот по ЦМР SRTM-X и SPOT6, по сравнению с данными наземных съемок, не превышает 5 м. Это делает возможным оценку мощности лавовых потоков по разности высот SRTM-X и SPOT6. ЦМР SPOT6 за две даты использовались совместно для исключения ошибок, связанных с облачностью и свежевыпавшим снегом. Максимальные значения мощности превышают 80 м. Вычисленный объем извержения - 0,521±0.25 км3.