В работе излагаются результаты магнитостратиграфических исследований голоценовых образований Камчатки: почвенно-пирокластического чехла и пород шлаковых конусов побочных прорывов Ключевского вулкана. Изучено семь разрезов почвенно-пирокластического чехла и образцы 17 шлаковых конусов. Подробно изложена методика обработки полученных данных. Проанализированы причины выявленной неполноты палеомагнитной записи в разрезах и показано, что лишь на основе изучения серии параллельных разрезов возможна достаточно детальная реконструкция истории геомагнитного поля.
По полученному материалу определена траектория вектора геомагнитного поля за последние 4000 лет, привязанная к опирающейся на радиоуглеродные определения возраста геохронологической шкале. В изученном возрастном интервале выделено семь циклов палеовековых вариаций, каждый из которых обладает индивидуальными характеристиками, позволяющими опознавать эти циклы и проводить по ним стратиграфическую корреляцию. В качестве таких характеристик служили направление вращения вектора, форма и амплитуда описываемых им петель, а также длительность циклов. Проведенная по палеомагнитным данным корреляция разрезов, хорошо согласующаяся с их тефростратиграфической корреляцией, позволила уточнить возраст некоторых горизонтов, в том числе культурных слоев первобытной стоянки в Жупаново и шлаковых конусов.
Выяснено, что присутствующая в некоторых слоях тефры метахронная намагниченность ставит ограничение повышению точности и детальности магнитохронологических реконструкций.
Рис. 5, табл. 1, библ. 11 назв.
Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки / Отв. ред. Берг Л.С., Григорьев А.А., Степанов И.Н. М.-Л.: Изд-во Главсевморпути. 1949. 841 с.
Крохин Е.М. О некоторых вулканических образованиях в бассейне рек Малой Быстрой, Левой Тополовой и Большой Саранной // Бюллетень вулканологической станции. 1954. Вып. 22. С. 39-43.
Кувикас О.В. Новые данные о составе вулканических стекол вулкана Шивелуч и особенности их дифференциации // Лучшие проекты VIII Всероссийской выставки научно-технического творчества молодёжи. 2008, Москва. 2008. С. 195-196.
Кувикас О.В. Сравнительный анализ кислого вулканизма Восточного вулканического пояса Камчатки / Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ студентов и аспирантов в области наук о Земле. Томск: Томский национальный университет. 2011. С. 29-33.
Кугаенко Ю.А., Воропаев П.В. Вариации статистической оценки уровня сейсмичности по шкале СОУС’09: вулкан Безымянный (Камчатка) // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2015. Вып. 25. № 1. С. 31-40.
Аннотация
Для исследования вариаций сейсмичности вулкана Безымянный применена методика СОУС’09, в которой для оценки уровня сейсмичности заданного пространственного объекта в определенный временной интервал используется функция распределения сейсмической энергии. Построена номограмма уровня сейсмичности, позволяющая дать статистически обоснованную характеристику текущей сейсмической обстановки на вулкане Безымянный в качественных терминах. Понятие «сейсмический фон» для вулкана Безымянный формализовано на основе количественного анализа имеющихся многолетних сейсмологических данных. Проанализирована динамика уровня сейсмичности перед извержениями 1999-2012 гг. Выявлены характерные предварявшие извержения вариации параметра, имеющие предвестниковый характер.
Кугаенко Ю.А., Мельников Д.В. Проявления техногенеза в геодинамически активном районе Мутновского геоэнергетического комплекса (Южная Камчатка) // География и природные ресурсы. 2006. № 3. С. 30-37.
