Bibliography
Volcano:
Group by:  
Jump to:     All     A     B     C     D     E     F     G     H     I     J     K     L     M     N     O     P     R     S     T     V     W     Y     Z     А     Б     В     Г     Д     Е     Ж     З     И     К     Л     М     Н     О     П     Р     С     Т     У     Ф     Х     Ц     Ч     Ш     Э     Я     
Records: 2278
 Б
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Петрова В.В., Пилипенко О.В., Рашидов В.А., Трусов А.А. Комплексные геолого-геофизические исследования подводного вулканического массива Архангельского (Курильская островная дуга) // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2019. Вып. 44. № 4. С. 35-50. doi: 10.31431/1816-5524-2019-4-44-35-50.    Annotation
Приводятся результаты комплексных геолого-геофизических исследований подводного вулканического массива Архангельского, расположенного в проливе Буссоль в центральной части Курильской островной дуги. Массив состоит из слившихся между собой и срезанных абразией вулканических построек. Массив слагают эндогенные базальты и экзогенные туфы. Породы и минералы, за исключением кварца, гидротермально изменены, причем изменения происходили не до, а после образования туфа. Высокие значения естественной остаточной намагниченности драгированных горных пород обусловлены большим содержанием однодоменных и псевдооднодоменных зерен титаномагнетита и магнетита. Образование массива Архангельского, вероятнее всего, происходило в периоды глобальных геомагнитных возмущений. В постройке массива выделены подводящие каналы субвертикального и юго-восточного простираний и магнитовозмущающие блоки с разными геометрическими и магнитными характеристиками, а на глубинах 1100–1200 м выявлен периферический магматический очаг. У юго-юго-восточного подножия массива идентифицированы крупные оползневые блоки.

The article presents the results of integrated geologic-geophysical investigation of the Arkhangelsky submarine volcanic massif, which is located in the Bussol Strait in the central zone of the Kurile Island Arc. The massif consists of amalgamated and eroded volcanic edifices and is built up of endogenous basalts and exogenous tuffs. Rocks and minerals to the exclusion of quartz are hydrothermally altered; moreover they were altered after the formation of tuff. High values of the natural remnant magnetization of dredged rocks are caused by the high content of single-domain and pseudo-single-domain grains of titanomagnetite and magnetite. The Arkhangelsky massif most likely was formed during periods of global geomagnetic disturbances. The authors have revealed feeders of the near-vertical and southeastern trends and causative magnetic blocks with different geometric and magnetic characteristics in the edifice of the massif. A peripheral magma chamber has been revealed between depths of 1100–1200 m. At the southeast foot of the massif we found large landslide blocks.
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Рашидов В.А., Трусов А.А. Геофизические исследования подводного вулкана Обручева (Курильская островная дуга) // 42-й сессии Международного научного семинара им. Д.Г. Успенского г. Пермь, 26–30 января 2015 г. Пермь: Горный ин-т УрО РАН, Перм. гос. нац. исслед. ун-т.. 2015. С. 21-23.
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Рашидов В.А., Трусов А.А. Комплексное моделирование подводных вулканов 2.7 и 2.8 (Курильская островная дуга) // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2013. Вып. 21. № 1. С. 77-85.    Annotation
Приводятся результаты применения авторской компьютерной технологии для интерпретации материалов комплексных исследований подводных вулканов 2.7 и 2.8, расположенных к западу от юго-западного берега о. Онекотан в Курильской островной дуге. В результате проведенных исследований выполнена оценка магнитных свойств горных пород в естественном залегании и установлено, что наиболее намагниченными являются юго-западные склоны подводного вулкана 2.8, эффективная намагниченность которых достигает 2 А/м. Сделаны предположения о юго-западном направлении подводящего канала подводного вулкана 2.7 и субвертикальном, юго-западном и юго-восточном направлениях подводящих каналов подводного вулкана 2.8. Отмечено наличие на глубине около 650 м периферического магматического очага вулкана 2.8.

The paper provides results from application of designed modern computer techniques for interpretation of materials from complex geophysical investigation of submarine volcanoes 2.7 and 2.8, which are located west of the south-western coast of Onekotan Island in the Kurile island arc. The research resulted in estimation of rock magnetic properties in natural deposits and revealed that the south-western flanks of submarine volcano 2.8 are the most magnetized with their productive magnetization of about 2 A/m. The authors suggested that the feeding channels of volcano 2.7 stretch southwest, while the feeding channels of volcano 2.8 stretch subverticaly, southwest and southeast. A peripheral magma chamber of the volcano was revealed at the depth of about 650 m.
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Рашидов В.А., Трусов А.А. Комплексные геолого-геофизические исследования подводного вулкана Обручева (Курильская островная дуга) // Глубинное строение, геодинамика, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. Восьмые научные чтения памяти Ю.П. Булашевича. Екатеринбург 14 – 18 сентября 2015. Екатеринбург: УрО РАН. 2015. С. 26-29.
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Рашидов В.А., Трусов А.А. Комплексные геофизические исследования подводного вулкана 3.8 (Курильская островная дуга) // Вулканизм и связанные с ним процессы. Материалы региональной конференции, посвященной Дню вулканолога, 27-28 марта 2014 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2014. С. 144-151.
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Рашидов В.А., Трусов А.А. Комплексные геофизические исследования подводного вулкана 6.1 (Курильская островная дуга) // Геофизика. 2012. № 2. С. 58-66.    Annotation
Приводятся результаты применения современных компьютерных технологий для интерпретации материалов комплексных геофизических исследований подводного вулкана 6.1, расположенного в Курильской островной дуге. Выполнена оценка магнитных свойств горных пород в естественном залегании и установлено, что наиболее намагниченной является привершинная часть вулканической постройки. Сделаны предположения о наличии периферических магматических очагов на глубине 4,1 - 5,2 км и о субвертикальном положении подводящих каналов.

Modern techniques for interdisciplinary investigation of submarine volcano 6.1 in the Kurile island arc. The paper suggests that there are peripheral magmatic chambers at depth 4,1 - 5,2 km and subvertical conduit channels, submarine volcano, Kurile island arc.
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Рашидов В.А., Трусов А.А. Современные интерпретационные технологии при комплексном моделировании подводного вулкана Макарова (Курильская островная дуга) // Геоинформатика. 2012. № 4. С. 8-17.    Annotation
Приводятся результаты применения современных компьютерных технологий для интерпретации материалов комплексных геофизических исследований подводного вулкана Макарова, расположенного в Курильской островной дуге. В результате проведенных исследований выполнена оценка магнитных свойств горных пород в естественном залегании и установлено, что наиболее намагниченными являются привершинная часть вулканической постройки и фрагмент ее южного склона до глубины 2300 м. Выявлен магнитовозмущающий блок, прослеженный на глубину до 11,5 км. Сделаны предположения о наличии застывшего периферического магматического очага на глубине 2,5-4,2 км и субвертикальном положении подводящей системы вулкана.

The paper provides results from application of modern computer techniques for interpretation of materials from complex geophysical investigation of submarine Makarov Volcano, the Kurile island arc. Investigations allowed evaluation of rock magmatic properties in-situ, and helped to determine that the most magnetized parts of the edifice are its ridge top and a part of the southern flank up to 2300 m deep. A causative magnetic body traced to the depth of 11,5 km was revealed. The authors suggest that there is a petrified peripheral magmatic chamber at depths from 2,5 to 4,2 km and that a subvertical feeding system of the volcano.
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Рашидов В.А., Трусов А.А. Современные интерпретационные технологии при комплексных геофизических исследованиях подводного вулкана Макарова (Курильская островная дуга) // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Материалы 39-й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского. Воронеж, 2012 г. Воронеж: ВГУ. 2012. С. 36-40.
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Рашидов В.А., Трусов А.А. Современные технологии при интерпретации геофизических полей подводных вулканов Курильской островной дуги // Материалы II Школы – семинара «Гординские чтения» Москва, 21-23 ноября 2012 г. М.: ИФЗ РАН. 2012. С. 20-24.
Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Рашидов В.А., Трусов А.А. Вулканический массив Алаид (Курильская островная дуга) // Проблемы эксплозивного вулканизма (к 50-летию катастрофического извержения вулкана Безымянный). Материалы первого международного симпозиума. Петропавловск-Камчатский, 25-30 марта 2006 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2006. С. 135-143.



Recommended browsers for viewing this site: Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Yandex. Using another browser may cause incorrect browsing of webpages.
 
Terms of use of IVS FEB RAS Geoportal materials and services

Copyright © Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS, 2010-2020. Terms of use.
No part of the Geoportal and/or Geoportal content can be reproduced in any form whether electronically or otherwise without the prior consent of the copyright holder. You must provide a link to the Geoportal geoportal.kscnet.ru from your own website.
 
©Development&Design: roman@kscnet.ru