Библиография
Вулкан:
Группировать:  
Выбрать:
Записей: 2888
 2023
Кирюхин А.В., Бергаль-Кувикас О.В., Лемзиков М.В., Журавлёв Н.Б. Магматическая система Ключевского вулкана по сейсмическим данным и их геомеханической интерпретации // Записки горного института. 2023. № 263. С. 698-714.
Королев С.П., Сорокин А.А., Гирина О.А. Применение видеокамер для мониторинга активности вулканов // Информационные технологии и высокопроизводительные вычисления: материалы VII Международной науч.- практ. конф., Хабаровск, 11-13 сентября 2023 г. Хабаровск: ХФИЦ ДВО РАН. 2023. С. 107-111.
Аннотация
На основе методов компьютерного зрения и машинного обучения разработаны алгоритмы для классификации снимков со стационарных видеокамер, а также детектирования на них признаков активности вулкана. Приведены результаты апробации разработанных алгоритмов на примере данных наблюдения за вулканами Ключевской и Шивелуч. Показано, что предложенные решения могут использоваться для оперативного мониторинга и ретроспективного анализа вулканической активности.
Ладыгин В.М., Гирина О.А., Фролова Ю.В. Петрофизические и прочностные свойства экструзивных пород вулкана Безымянный, Камчатка // Вулканология и сейсмология. 2023. № 3. С. 3-20. https://doi.org/10.31857/S0203030623700177
Аннотация
Впервые представлены результаты петрофизических исследований экструзивных пород вулкана Безымянный от дацитов до андезитов. Приведена сравнительная характеристика свойств пород экструзий согласно выделенным возрастным группам. Показана динамика изменения свойств пород экструзий в зависимости от их возраста: установлено, что чем древнее породы, тем выше показатели их плотностных, прочностных и упругих свойств. Проведено сопоставление петрофизических особенностей пород экструзивных куполов и лавовых потоков. Обоснована применимость петрофизических свойств для уточнения генезиса сходных по петрографическим характеристикам пород, в частности, экструзивного и эффузивного происхождения.
Марченков В.В., Гирина О.А., Лупян Е.А., Уваров И.А. Система совместного анализа временных рядов наблюдений вулканической активности по данным низкоорбитальных и геостационарных спутников // Материалы 21-й Международной конференции «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. М.: ИКИ РАН. 2023. № XXI.B.486. https://doi.org/10.21046/21DZZconf-2023a
Мелекесцев И.В. Гигантские марсианские вулкано-тектонические мегаморфоструктуры центрального типа и их вероятные земные минианалоги // Вулканология и сейсмология. 2023. № 1. С. 70-84. https://doi.org/10.31857/S0203030622700067
Аннотация
Показано, что в современную эпоху выраженных в рельефе вулкано-тектонических мегаморфо-структур, которые были бы близки по размерам к выявленным на Марсе, аналогичным по строению и происхождению гигантским морфоструктурам с объемом слагающих их пород (1-2.4) х 106 км3 (патера Альба, горы Олимп, Арсия, Аскрийская, Павлина, Элизий), на земной суше и океаническом дне нет. Фрагменты и следы подобных образований однозначно не выявлены и не описаны в геологических толщах не только мезо-кайнозоя, но и палеозоя. То же относится и к более древним эпохам Земли. Составные же компоненты рельефа марсианских мегаморфоструктур по своему облику примерно похожи на очень сильно увеличенные копии давно известных и многократно описанных земных вулканических сооружений - крупных щитовых, щитообразных и существенно ла-вовых вулканов, лавовых куполов, а также кальдер разных типов. Хотя постройки перечисленных типов вулканов по морфологии не идентичны своим марсианским аналогам - они меньше их по высоте построек, а склоны круче. Кальдеры во много раз мельче. Возраст марсианских вулканических форм значительно древнее. Уникальным сооружением является мегаморфоструктура гора Олимп, возникшая в крупном ледниковом покрове, в образовании которой значительное участие принимали и гляциальные процессы. Она отнесена к мегаморфоструктурам типа гигантских тюйя. Ее минианалоги - разные по возрасту и параметрам гляциально-субаральные тюйя, подвергавшиеся оледенениям вулканических областей Земли.
Мельников Д.В., Калачева Е.Г. Динамика вод кратерного озера вулкана Малый Семячик за период 1999-2021 гг. по данным дистанционного зондирования // Вулканизм и связанные с ним процессы. Материалы XXVI ежегодной научной конференции, посвящённой Дню вулканолога, 30-31 марта 2023 г., Петропавловск-Камчатский. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2023. С. 58-61.
Аннотация
На основе данных дистанционного зондирования за период с 1999 по 2021 гг. определены этапы изменения активности кратерного озера вулкана Малый Семячик. Показано, что изменение цветовой палитры поверхности озера является следствием изменения химического состава воды.
Хубуная С.А., Хубуная В.С., Максимов А.П. О смешении высокоглиноземистых и магнезиальных магм на вулкане Ключевской (Камчатка) // Вулканология и сейсмология. 2023. Т. 17. № 1. С. 21-31. https://doi.org/10.31857/S020303062270002X
Черкашин Р.И., Бергаль-Кувикас О.В., Чугаев А.В., Ларионова Ю.О., Биндеман И.Н., Хомчановский А.Л., Плутахина Е.Ю. Условия генерации и источники магм вершинного и побочного извержений вулкана Ключевской в 2020-2021 гг.: изотопно-геохимические (Sr-Nd-Pb-O) данные // Петрология. 2023. Т. 31. Вып. 3. С. 264-280. https://doi.org/10.31857/S0869590323030032
 2022
Bergal-Kuvikas Olga, Bindeman Ilya, Chugaev Andrey, Larionova Yulia, Perepelov Alexander, Khubaeva Olga Pleistocene-Holocene Monogenetic Volcanism at the Malko-Petropavlovsk Zone of Transverse Dislocations on Kamchatka: Geochemical Features and Genesis // Pure and Applied Geophysics. 2022. https://doi.org/10.1007/s00024-022-02956-7
Girina O.A., Malkovsky S.I., Sorokin A.A., Loupian E.A., Korolev S.P. Numerical Modeling of the Ash Cloud Movement from the Catastrophic Eruption of the Sheveluch Volcano in November 1964 // Remote Sensing. 2022. Вып. 14. № 3449. https://doi.org/10.3390/rs14143449
Аннотация
This paper reconstructs, for the first time, the motion dynamics of an eruptive cloud formed during the catastrophic eruption of the Sheveluch volcano in November 1964 (Volcanic Explosivity Index 4+). This became possible due to the public availability of atmospheric reanalysis data from the ERA-40 archive of the European Center for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) and the development of numerical modeling of volcanic ash cloud propagation. The simulation of the eruptive cloud motion process, which was carried out using the FALL3D and PUFF models, made it possible to clarify the sequence of events of this eruption (destruction of extrusive domes in the crater and the formation of an eruptive column and pyroclastic flows), which lasted only 1 h 12 min. During the eruption, the ash cloud consisted of two parts: the main eruptive cloud that rose up to 15,000 m above sea level (a.s.l.), and the co-ignimbrite cloud that formed above the moving pyroclastic flows. The ashfall in Ust-Kamchatsk (Kamchatka) first occurred out of the eruptive cloud moving at a higher speed, then out of the co-ignimbrite cloud. In Nikolskoye (Bering Island, Commander Islands), ash fell only out of the co-ignimbrite cloud. Under the turbulent diffusion, the forefront of the main eruptive cloud rose slowly in the atmosphere and reached 16,500 m a.s.l. by 04:07 UTC on November 12. Three days after the eruption began, the eruptive cloud stretched for 3000 km over the territories of the countries of Russia, Canada, the USA, Mexico, and over both the Bering Sea and the Pacific Ocean. It is assumed that the well-known long-term decrease in the solar radiation intensity in the northern latitudes from 1963–1966, which was established according to the world remote sensing data, was associated with the spread of aerosol clouds formed not only by the Agung volcano, but those formed during the 1964 Sheveluch volcano catastrophic eruption