Приписываемого вулкану Корякский на Камчатке эксплозивно-эффузивного извержения 1895-1896 гг. вообще не было, поэтому его необходимо исключить из списка извержений этого вулкана, а также из региональных и мировых каталогов извержений действующих вулканов и прочей справочной литературы.

Катастрофические эксплозивные извержения Хангар (~7000 14С-л. н.), Ходуткинский "маар" (~28ОО 14С-л. н.), Бараний Амфитеатр (~ 1500 14С-л. н.) выделены в особый тип субкальдерных извержений. По динамике, объему (1,5-15 км^3), облику, набору фаций и составу (от дацитов до риолитов) пирокластики они были аналогами кальдерообразующих извержений, но не сопровождались возникновением кальдер обрушения, объем полостей которых соответствовал бы объему выброшенной пирокластики в пересчете на твердую породу - магму. Несоответствие между "кальдерным" обликом пирокластики и типом эруптивного аппарата (эксплозивным кратером) объясняется, вероятно, значительной глубиной очагов кислой магмы, "гальванизированных" при внедрении в них высокотемпературной базальтовой магмы. Субкальдерные извержения начинались с мощного выброса тефры, резко преобладавшей по объему над другими вулканическими продуктами, затем формировались пирокластические потоки, с которыми ассоциировались пирокластические волны (pyroclastic surges). Такое повторение событий в ходе извержения было неоднократным. Большеобъемные взрывные брекчии не образовывались. Зоны интенсивного пеплопада охватывали площади n * 10^4 ... n * 10^5 км^2, поэтому датированные прослои тефры служат прекрасными региональными маркирующими горизонтами. Предполагается, что субкальдерные извержения влияли на климат Земли и нашли отражение в Гренландском ледниковом щите в виде синхронных кислотных пиков.

Предложены математическая модель и метод расчета течений магмы с вязкостью, зависящей от температуры, по питающему цилиндрическому каналу вулкана. Приведен пример расчета: радиус канала 10 м, глубина магматического очага 30 км, избыточное давление в очаге 20 бар, температура магмы в очаге 1300°С, вязкость магмы в нем 104, 105, 106 Пас. Рассмотрен начальный этап деятельности канала длительностью 10 лет. Выяснены условия замерзания канала (останавливающаяся экструзия), возникновения квазистационарного режима (устойчивое истечение), течения с интенсивным прогревом стенок.

По данным микробарографических каналов, расположенных в ближней зоне (45 и 113 км), детально проанализированы особенности волновых возмущений в атмосфере, сопровождавших извержение вулкана Шивелуч 12.11.1964 г. Показано, что волновые возмущения в атмосфере, возникшие во время этого сильного эксплозивного извержения, в основном обусловлены формированием конвективной колонны и несут информацию о динамике извержения и количестве выброшенного в атмосферу пепла. На основании соотношения интенсивности сейсмического и акустического сигналов показано, что извержение вулкана Шивелуч началось с грандиозного обвала (1,5 км3), в результате которого сформировалось пылевоздушное облако, явившееся источником первого акустического сигнала. Спустя 12 мин после обвала возникло вулканическое дрожание и начал работать второй источник акустического сигнала, что связывается с началом плинианской деятельности и извержением пирокластических потоков. Переход от одной стадии извержения к другой сопровождался резким усилением интенсивности вулканического дрожания и составляющей акустического сигнала с частотой > 0,05 Гц, а также генерацией длинноволнового (более 10 мин) возмущения с избыточным давлением 50 Па на расстоянии 113 км. Количество пепла, выброшенного в атмосферу, определенное по энергии длинноволновых возмущений, оценено в 0,35-0,45 км3, что удовлетворительно совпадает с геологическими данными (0,3 км3).