Petrographic Code of Russia is a set of fundamental rules and recommendations approving and confirming the unified and standardized petrographic terminology and nomenclature of endogenic and coptogenic formations, as well as the taxonomy of petrographic units. The unified notional base, which forms the basis of the Petrographic Code, is used during compilation of the State Geological Maps at different scales, serial legends to them, during forecast-prospecting works, thematic investigations, as well as during map compilation in the framework of international projects.

The Code of the second and third editions has a new structure as compared to the first one, new appendices are prepared. Taking into account new requirements of the geological practice, new sections on sedimentary-volcanogenic formations, migmatites etc. are added. Sections related to metamorphic and metasomatic formations are reworked; distinguishing of fluid-explosive rocks bearing different mineral types into an individual genetic type is substantiated. The content of most of previous provisions is changed; many articles are reworked or abbreviated, new ones are included. Recommendations of the Commission on Systematics in Petrology of the International Union of Geological Sciences are taken into account during development of the Code.

В голоценовое время наибольшая вулканическая активность на Камчатском полуострове проявлялась в пределах Ключевской группы вулканов (КГВ). КГВ расположена в северной части Центральной Камчатской депрессии (ЦКД) на плато высотой около 1000 м и состоит из тринадцати вулканов, породы которых значительно отличаются друг от друга по петрографии, минералогии, содержанию кремнезема, по макро- и микроэлементному составу. Вопрос разнообразия вулканических пород является одним из наиболее острых среди вопросов магмообразования не только в КГВ, но и во всей Камчатской зоне субдукции. За последние десятилетия в отечественной и зарубежной печати появилось большое число работ, посвященных изучению пород КГВ, однако в большей части публикаций рассматриваются продукты исторических и голоценовых извержений. Более того, породы некоторых объектов КГВ не изучались вообще, некоторые объекты были обследованы в середине XX в., и об их породах известны лишь грубые петрохимические характеристики. Таким образом, геохимические и возрастные взаимоотношения вулканов Ключевской группы во многом остаются неясными. Вряд ли возможно понять эволюцию магматического вещества в пределах КГВ в пространстве и времени без рассмотрения вулканизма, происходившего в доголоценовое время как для каждого вулкана, так и для всего региона в целом.
Малоизученными объектами КГВ являются не только такие ныне потухшие вулканы, как Удины Сопки, Зимины Сопки и Горный Зуб, но и среднеплейстоцен-голоценовые вулканы Острый Толбачик и относящийся к активным Плоский Толбачик, на склонах которого в течение последних 10 тыс. лет активно работает зона моногенных шлаковых и шлаколавовых конусов, извергающих породы различного химического состава. Геологическая история формирования Толбачинского массива с возрастным и вещественным разделением вулканических проявлений в голоцене, описана во многих работах после Большого трещинного Толбачинского извержения 1975–1976 гг. (БТТИ). Голоценовым и историческим извержениям моногенных конусов и вулкана Плоский Толбачик посвящено более 900 российских и зарубежных публикаций. В то же время петролого-геохимическая информация по плейстоценовому периоду развития Толбачинского массива практически отсутствует.
В семидесятых годах прошлого века была составлена геологическая карта Толбачинского массива, дано описание петрографического и минерального состава пород, а также получены первые химические анализы пород на макроэлементы. Несмотря на огромный интерес к Большому трещинному Толбачинскому извержению 1975–1976 гг. и многочисленные публикации о разнообразном составе его продуктов, геохимические и изотопные исследования самих стратовулканов не проводились, и их вещественная эволюция и связь с зоной моногенного вулканизма до сих пор оставались неизвестными. Только после извержения 2012—2013 гг. появилось несколько работ, посвященных Толбачинскому массиву.
Для определения мантийных и флюидных источников пород Толбачинского вулканического массива и выяснения взаимоотношений пород его разновозрастных комплексов в настоящей работе представлены геологические, петрографические, петрохимические, геохимические, изотопные данные, а также данные K-Ar датирования. В главе использована представительная коллекция из 155 образцов, собранная со всех перечисленных выше объектов Толбачинского массива, включая моногенные конусы различных возрастных групп, вплоть до последнего извержения 2012–2013 гг. Кроме того, были исследованы образцы горы Поворотной, расположенной в 8 км к северо-востоку от Плоского Толбачика, а также образцы лав основания КГВ, опробованных в обнажениях долины р. Студеной. Комплексное изучение Толбачинского вулканического массива позволило не только получить информацию по петрологии и геохимии самого массива, но также понять взаимоотношения пород массива с соседними вулканическими проявлениями в КГВ.

Петрологические исследования пород базальт-дацитовой ассоциации, проявленной на голоценовом вулкане Крашенинникова (Восточный вулканический пояс Камчатки), позволили установить принадлежность всех вулканитов к единой умереннокалиевой «толеитовой» серии, оценить условия кристаллизации магматических расплавов, а также показать, что все разновидности пород вулкана могут быть связаны друг с другом с помощью процесса кристаллизационной дифференциации исходной базальтовой магмы. На основе полученных данных с использованием результатов геолого-тефрохронологических наблюдений сделана попытка реконструировать характер процессов, происходящих в недрах вулканической постройки во время ее формирования, оценить размеры промежуточных очагов и их глубины, а также скорости отсадки кристаллических фаз при дифференциации.
Показана цикличность вулканических проявлений, выраженная в эволюции вещественного состава пород, чередовании периодов активности и покоя, что отражает соотношение между глубинными процессами и проницаемостью среды.