В настоящее время спутниковые данные интенсивно используются для обнаружения и количественной оценки термальных аномалий на действующих вулканах (Trifonov et al., 2016; Melnikov, Volynets, 2015; Ефремов и др., 2012). Для задач оперативного мониторинга успешно используются данные инструмента MODIS, установленного на борту ИСЗ Terra и Aqua, которые позволяют обнаруживать и проводить количественную оценку вулканической активности в условиях различных геотектонических обстановок (Wright et al., 2004; Coppola et al., 2016). Существуют различные алгоритмы обработки этих данных для обнаружения термальных аномалий. Одним из них является алгоритм глобального мониторинга вулканической активности - MODVOLC (Flynn et al., 2002; Wright et al., 2002). Он основан на поиске высокотемпературных аномалий в 21 (4 мкм) и 32 (12 мкм) каналах MODIS. Для этого рассчитывается нормализованный тепловой индекс (НТИ), как соотношение между разницей и суммой указанных яркостей. Порогом обнаружения термальных аномалий является значение НТИ=> -0.8 для ночных снимков MODIS.
В Институте вулканологии и сейсмологии ДВО РАН в 2015 году установлена приёмная станция УниСкан-36 (Сканэкс), которая позволяет производить приём и обработку спутниковых данных MODIS (от 4 до 8 снимков в сутки) в режиме реального времени. Авторами реализован алгоритм автоматической обработки снимков MODIS для обнаружения и количественной оценки термальных аномалий для действующих вулканов Камчатки и Курильских островов. Алгоритм позволяет: 1) для каждого действующего вулкана производится автоматический поиск тепловых аномалий на основе НТИ, 2) для каждого пикселя тепловых аномалий, имеющих пороговое значение НТИ=> -0.8 определяется мощность излучения (Wooster et al., 2003), 3) согласно определённой мощности излучения оценивается мгновенный расход лавы согласно методу D.Coppola (Coppola et al., 2013). Данные по зафиксированной максимальной, минимальной, фоновой температуре, количеству пикселей тепловых аномалий по каждому вулкану заносятся в базу данных.
Согласно описанному алгоритму, производится оперативный мониторинг извержения Ключевского вулкана, начавшегося в апреле 2016 года. Применение алгоритма позволило отметить начало извержения в виде стромболианской активности в кратере вулкана. Для этого периода характерна средняя мощность излучения 30-50 МВатт и расход лавы 0,6 м3/сек. 23 апреля произошло мощное эксплозивное событие, которое привело к частичному разрушению привершинной области восточного склона вулкана (верхняя часть Апахончичского желоба). По спутниковым снимкам 24-27 апреля было зафиксировано резкое увеличение мощности излучения до 500 МВатт и расхода лавы 5 м3/сек, что свидетельствовало о начале излияния лавового потока по восточному склону вулкана. Интенсивность излияния лавовых потоков начала повышаться с начала июня 2016 года, достигнув максимальных значений мощности излучения в 1500-1800 МВатт в июле-сентябре, средний расход лавы составил 4-6 м3/сек, при максимальных значениях 15-20 м3/сек. На сегодняшний день 30 сентября, извержение Ключевского вулкана продолжается, предварительный объём эффузивного материала составляет 0,05 км3 (±50%).
Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (проект № 16-17-00042).

В статье описано извержение вулкана Чиринкотан с выносом пепла до 4.5 км н.у.м., продолжавшееся с 8 по 23 августа 2021 г. Основные направления перемещения пепловых облаков от вулкана: запад, юго-запад, восток и юго-восток. Активность вулкана во время извержения была опасной для местных авиаперевозок.

В июне 2019 г. на небольшом острове-вулкане Райкоке, расположенном в центральной части Курильской дуги, произошло короткое, но сильное эксплозивное извержение, кульминационная стадия которого продолжалась 3.5 ч, высота пеплового облака достигла 13 км. Анализ серии спутниковых изображений в сочетании с наземными исследованиями позволили охарактеризовать пирокластические отложения извержения и определить масштаб их воздействия на экосистемы острова. Установлено, что извержение имело фреатомагматический субплинианский–плинианский характер.

Karymsky is one of the most active volcanoes of Kamchatka. In the past two years, single powerful explosions with ash removal up to 8–10 km a. s. l. were noted. The explosive event of April 19, with the rise of an ash cloud up to 10 km a. s. l., occurred against the background of a continuous emission of ash from the volcano. Due to the high cyclonic activity near Kamchatka, the ash cloud on April 19–21 stretched into a 1000 km long band from southeast to northeast. The northern part of the eruptive cloud was drawn into the Arctic zone by another cyclone. The area of the ash cloud was over 246 thousand km 2. In addition to the eruptive one, a large cloud of sulfur dioxide was well manifested at the beginning of the eruption. A cloud slightly saturated with sulfur dioxide was observed over the Arctic zone on April 21–22. A detailed description of the explosive event of the volcano and the spread of the ash cloud was performed based on the study of various satellite data in the information system “Remote monitoring of the activity of the volcanoes of the Kamchatka and the Kuriles” (VolSatView, http://kamchatka.volcanoes.smislab.ru).

The first results of tephrachronological researches of the Sarychev Peak volcano, the Matua Island, (Central Kuriles) are represented including the reconstruction of its eruptive history in the Holocene. Based on the study of the distribution of petrogenous oxides and microelements in the tephra sampled layer-by-layer from the reference section of soil-pyroclastic cover of Matua Island, a general trend of the geochemical evolution of the volcano products during the Holocene epoch is traced, their typification was made. The horizons of the transition ashes were identified.