Проведены исследования расплавных включений в минералах некоторых вулканов Камчатского региона. Изучены андезибазальты и андезиты вулканов, расположенных в пределах Центральной Камчатской депрессии (вулканы Шивелуч и Безымянный), Восточно-Камчатского вулканического пояса (вулканы Авачинский и Карымский). Кроме того, изучены базальты извержения 1996 г. Карымского вулканического центра и дациты вулкана Дикий Гребень (Южная Камчатка). Использованы методы гомогенизации расплавных включений и анализ закаленных стекол этих включений с помощью электронного и ионного микрозонда. Изучено более 200 расплавных включений в минералах из 25 образцов вулканических пород. Установлено, что составы расплавных включений во вкрапленниках андезитов сильно варьируют по основности: содержания SiO2 меняются от 56 до 80 мас. %, причем с ростом кремнезема закономерно уменьшаются содержания Al2O3, FeO, MgO, CaO и увеличиваются Na2O и K2O. При этом большая часть (~80%) стекол включений имеет даци-товый и риолитовый состав. Однако составы кислых расплавов (SiO2 > 65 мас.), формирующих андезиты, отличаются от таковых, образующих дациты и риолиты. Сравнение составов расплавных включений из плагиоклазов андезитов четырех вулканов Камчатки показало значительное их различие. Основные андезиты (56-59% SiO2) вулкана Безымянный имеют большой разброс составов включений (SiO2 = 56-81%). Более кислые андезиты (SiO2 = 61%) вулкана Шивелуч обнаруживают меньший разброс составов включений (SiO2 = 67-79%). Расплавные включения в андезитах вулкана Карымский оказались более основными. Они обогащены Fe, Ti, Ca, Mg, P, Na и значительно беднее К. Возможно, расплавы, формирующие андезиты вулкана Карымского, менее дифференцированы. В изученных образцах также были обнаружены высококалиевые расплавы (К2О = 3.8-6.8 мас. %) независимо от содержаний в них SiO 2 (диапазон от 51.4 до 77.2 мас. %). По содержаниям летучих компонентов расплавы вулканов существенно различаются. Максимальные концентрации Н2О установлены в расплавах вулканов Шивелуч (от 3.0 до 7.2 мас. % при среднем значении 4.7 мас. %) и Авачинский (4.7-4.8 мас. %), более низкие концентрации - в расплавах вулканов Дикий Гребень (0.4-1.8 мас. %) и Безымянный (<1 мас. %). По флюидным включениям СО2 в плагиоклазах андезитов вулкана Шивелуч определено давление, равное 350-1600 бар, что соответствует глубине магматической камеры 1.5-6 км. Определены концентрации 17 элементов-примесей в стеклах расплавных включений в плагиоклазах четырех вулканов (Авачинский, Безымянный, Дикий Гребень, Шивелуч). По характеру распределения содержаний этих элементов изученные расплавы близки типичным магмам островных дуг.

Реконструированы хронология, динамика и параметры семи крупнейших извержений андезитового этапа 1Ав 7250-3700 14С-лет назад (л.н.) вулкана Авачинский на Камчатке, начавшегося после >2000-летнего периода относительного покоя. Описаны их ювенильные (андезитовая пирокластика) и резургентные продукты, оценен геолого-геоморфологический эффект. Самое мощное извержение (объем продуктов 8-10 км3) было 7250, последующие - 5700 (3*0,34 км3), 5600 (3*0,4 км3), 5500 (1,34 км3), 5000 (0,5 км3), 4500 (>1,1 км3), 4000 ( 0,6 км3) 14С-л.н. Среди изверженных продуктов преобладала тефра, пирокластические потоки имели место лишь при извержениях 5500 и 5000 л.н. Предполагается, что большинство извержений могло давать кислотные пики разной интенсивности в Гренландском ледниковом щите.

Монография посвящена изучению современных ледников и снежного покрова Камчатки, особенно районов Авачинской и Ключевской групп вулканов. Выявлены специфические черты морфологии, режима и строения этих ледниковых толщ. Рассмотрены формирование рельефа Камчатки, ее климатические условия, морфологические типы и основные черты ледников. Исследовано влияние вулканизма на снежный покров.

Среди разнообразных явлений природы вулканическая деятельность во все времена особо привлекала внимание человека. Мощные, величественные, порой мрачные, иногда грозные, но всегда прекрасные, а в древности мало или совсем непонятные картины вулканических извержений производили на людей всегда сильное впечатление. И неудивительно поэтому, что деятельность вулканов вызывала в человеке, с одной стороны, безотчетную тревогу, а с другой — поэтическое восхищение.
Люди различно воспринимают деятельность вулканов. Одни видят в них величественные и грозные явления природы, другие интересуются ими с точки зрения внешней красоты проявления внутренних сил земли, третьих поражает мощь вулканических сил, а четвертые стремятся разобраться во всех вулканических явлениях и выявить причины их— познать их.