Bibliography
Volcano:
Group by:  
Jump to:
Records: 2521
 2021
Гирина О.А., Маневич А.Г., Мельников Д.В., Нуждаев А.А., Романова И.М., Лупян Е.А., Сорокин А.А., Крамарева Л.С. Активность вулканов Камчатки и Курильских островов в 2020-2021 гг. и их опасность для авиации // Вулканизм и связанные с ним процессы. Материалы XXIV ежегодной научной конференции, посвящённой Дню вулканолога, 29-30 марта 2021 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2021. С. 25-28.
Гирина О.А., Мельников Д.В., Лупян Е.А., Маневич А.Г., Сорокин А.А., Крамарева Л.С. Непрерывный мультиспутниковый мониторинг вулканов для обнаружения извержений на примере бокового прорыва вулкана Ключевской в феврале 2021 г. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 1. С. 261-267. doi: 10.21046/2070-7401-2021-18-1-261-267.    Annotation
Вулкан Ключевской — один из наиболее активных вулканов мира. В 2019–2021 гг. произошло два вершинных эксплозивно-эффузивных извержений вулкана с перерывом в 88 дней. 17 февраля 2021 г., спустя 9 дней после окончания вершинного извержения, на высоте 2,8 км н. у. м. на северо-западном склоне вулкана появился боковой прорыв. Его обнаружение произошло благодаря непрерывному мониторингу вулкана с помощью спутниковых данных низкого, среднего и высокого разрешения, доступных в информационной системе «Дистанционный мониторинг активности вулканов Камчатки и Курил» (VolSatView, http://kamchatka.volcanoes.smislab.ru). Термальная аномалия в районе прорыва была обнаружена по спутниковым снимкам среднего разрешения, подтверждение извержения выполнено по снимкам высокого разрешения, динамика развития прорыва — по снимкам низкого разрешения (Himawari-8). В районе прорыва образовались две трещины, из которых вытекали лавовые потоки. К 21–22 февраля лавовые потоки начали внедряться в ледник Эрмана. Грязевые потоки от фронтов лавовых потоков по р. Крутенькой прошли в 7 км от пос. Ключи в направлении к р. Камчатке. К 28 февраля нижняя трещина прекратила работу, но извержение бокового прорыва активно продолжается: растёт шлаковый конус, увеличивается площадь лавового поля. Прорыв 2021 г. назван именем чл.-корр. АН СССР Г. С. Горшкова.
Гирина О.А., Мельников Д.В., Маневич А.Г., Нуждаев А.А., Романова И.М., Лупян Е.А., Кашницкий А.В., Сорокин А.А., Крамарева Л.С. Эксплозивное извержение вулкана Безымянный 21 октября 2020 г. // Вулканизм и связанные с ним процессы. Материалы XXIV ежегодной научной конференции, посвящённой Дню вулканолога, 29-30 марта 2021 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2021. С. 29-31.
Гирина О.А., Озеров А.Ю., Цветков В.А., Демянчук Ю.В. Выжимание пластичных блоков лавы на вулкане Молодой Шивелуч (п-ов Камчатка) в 2020–2021 гг. // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2021. Вып. 51. № 3. С. 77-83. doi: 10.31431/1816-5524-2022-3-51-77-83.    Annotation
Вулкан Молодой Шивелуч — один из самых активных вулканов Камчатки. С августа 1980 г. по настоящее время в кратере вулкана происходит рост экструзивного купола. Пластичные лавы в виде крупных лент отмечались на куполе уже в 1980–1981 гг., первый лавовый поток наблюдался после пароксизмального извержения 9 мая 2004 г. Очередной крупный блок лавы начал выжиматься с конца апреля — начала мая 2020 г., к 11 июня он поднимался над куполом на 50–80 м, к концу октября — до 120 м. 28 сентября было отмечено, что блок лавы приобрел гладкие поверхности. Порции лавы, выдавленные из недр вулкана в августе–сентябре, были пластичными. К 8 декабря блок разрушился. В феврале 2021 г. из разрушенного блока начал подниматься новый блок пластичной лавы, в марте его высота над куполом превысила 50–60 м, в июне — 200 м.

Volcano Young Sheveluch is one of the most active volcanoes in Kamchatka. Since August 1980 to the present time, an extrusive dome has been growing in the crater of the volcano. Plastic lavas in the form of large ribbons were noted on the dome already in 1980–1981, the first lava flow was observed after a paroxysmal eruption on May 9, 2004. The next large block of lava started to extrude in the end of April – beginning of May 2020. By June, 11th, it rose above the dome on 50–80 m, and up to 120 m by the end of October. On September 28, it was noted that the lava block acquired smooth surfaces. Portions of lava squeezed out from inside of the volcano in August – September were plastic. By December 8, the block had collapsed. In February 2021, a new block of plastic lava began to rise from the destroyed block. In March its height above the dome exceeded 50–60 m, and 200 m in June.
Камчатские экспедиции вулканолога Бориса Пийпа (дневники 1931-1954 гг.) / Отв. ред. Белоусова М.Г., Белоусов А.Б. М.: Тов-во научных изданий КМК. 2021. 509 с.    Annotation
В книге публикуются полевые дневники известного советского вулканолога,
основателя и первого директора Института вулканологии ДВО РАН на Камчатке,
члена-корреспондента Академии наук СССР Бориса Ивановича Пийпа (6.11.1906–10.03.1966), а также воспоминания о нем и его переписка. В книге описаны экспедиции 1931–1954 гг. на Ключевскую группу вулканов, на вулканы Авачинский, Шивелуч, Толбачик, в кальдеру Узон, на термальные ключи
Центральной и Северной Камчатки и на Курильские острова для изучения последствий цунами 1952 г.
Книга приурочена к 115-летию с даты рождения Б.И. Пийпа.
Озеров А.Ю., Гирина О.А., Мельников Д.В., Нуждаев И.А., Черкашин Р.И., Демянчук Ю.В., Цветков В.А. Вулкан Ключевской: новый побочный прорыв им. Г.С. Горшкова, 2021 г. (п-ов Камчатка) // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2021. Вып. 49. № 1. С. 5-9. doi: 10.31431/1816-5524-2021-1-49-5-9.
Федоров П.И., Цуканов Н.В., Гептнер А.Р., Петрова В.В. Вулканизм ранней стадии формирования острова Итуруп (Курильская островная дуга) // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2021. Вып. 49. № 1. С. 87-98. doi: 10.31431/1816-5524-2021-1-49-87-98.    Annotation
Представлены новые петрогеохимические данные по среднемиоцен-раннеплиоценовым вулканическим породам центральной части о. Итуруп. Показано, вулканизм среднемиоцен-раннеплиоценового возраста в центральной части о. Итуруп происходил в надсубдукционной обстановке. Распределение высокозарядных некогерентных элементов (HFSE) в базальтоидах свидетельствует об их формировании при частичном плавлении истощенной верхней мантии, тогда как обогащение пород крупноионными литофильными элементами (LILE) свидетельствует как о флюидной мантийной добавке, привнесенной в расплавы в ходе эволюции первичной магмы, так и об участии низкотемпературного надсубдукционного флюида. Установленные различия состава базальтоидов фронтальной и тыловой зон из-за ограниченного количества проанализированных образцов рассматриваются как предварительные. Так, базальтоиды тыловой зоны отличаются более высокими концентрациями Th, Pb, HFSE (Nb, Zr, Y, Hf), относительным обогащением LREE, выраженными негативными Zr- и Hf-аномалиями, и положительной Еu.

The article presents new petrogeochemical data on the Middle Miocene-Pliocene volcanic rocks from central part of Iturup Island (Great Kurile Chain). It is shown that volcanism of the Middle Miocene-Early Pliocene age in the central part of the Iturup Island took place in a suprasubduction setting. The distribution of high field strength elements (HFSE) and their ratio in the basaltoids indicate their formation upon partial melting of the depleted upper mantle, while the enrichment of rocks with large ionic lithophilic elements (LILE) indicates both a fluid mantle additive introduced into the melts during the evolution of primary magma and the participation of a low-temperature suprasubduction fluid. The established differences in the composition of the basaltoids of the frontal and rear zones due to the limited number of analyzed samples are considered preliminary. Thus, basaltoids in the rear zone are distinguished by higher concentrations of Th, Pb, HFSE (Nb, Zr, Y, Hf), relative enrichment in LREE, pronounced negative Zr and Hf anomalies, and positive Eu.
Фирстов П.П., Шакирова А.А., Максимов А.П., Черных Е.В. Активизация Авачинского вулкана в 2019 г. // Вулканология и сейсмология. 2021. № 3. С. 1-15. doi: 10.31857/S0203030621030032.    Annotation
На основании изучения волновых форм и спектрального состава землетрясений, зарегистрированных в период активизации Авачинского вулкана в 2019 г., были выделены три общепринятых типа вулканических землетрясений (ВЗ): вулкано-тектонические, гибридные и длиннопериодные, а также четвертый – “особый” тип ВЗ, отличающийся особенностями волновых форм. Выделены 15 плоско-ориентированных кластеров и определены характеристики сейсмогенных площадок. Анализ сейсмических событий, зафиксированных осенью 2019 г. в Молодом конусе Авачинского вулкана, позволил предположить связь активизации с магматическими телами извержения 1991 г. в теле конуса и их взаимодействием с атмосферными осадками. Наиболее вероятной причиной световых вспышек над кратером, наблюдавшихся 8 декабря, представляется взаимодействие обогащенного водородом вулканического газа при контакте с кислородом воздуха.

Based on the study of the waveforms and spectral composition of earthquakes recorded during the activation of Avachinsky volcano in 2019, three generally accepted types of volcanic earthquakes (VE) were identified: volcano-tectonic, hybrid and long-period, as well as the fourth – a “special” type of VE, characterized by differ of waveforms. 15 plane-oriented clusters have been identified and the characteristics of seismogenic areas
have been determined. Analysis of the seismic events recorded in autumn 2019 in the Young Cone of Avachinsky Volcano suggested a connection between the activation of the 1991 eruption in the body of the cone and their interaction with atmospheric precipitation with magmatic bodies. The most likely cause of the light flashes over the crater on December 8 is the interaction of a hydrogen-rich volcanic gas in contact with atmospheric oxygen.
Фирстов П.П., Шакирова А.А., Максимов А.П., Черных Е.В. Особенности сейсмической активизации Авачинского вулкана в конце 2019 г. // Доклады РАН. Науки о Земле. 2021. Т. 497. № 2. С. 165-170. doi: 10.31857/S268673972104006X.    Annotation
Сейсмическая активизация вулкана Авачинский наблюдалась с конца октября до конца декабря 2019 г., когда в его постройке произошло 6 роевых последовательностей вулканических землетрясений различных типов. В роевых последовательностях были выделены 15 плоско-ориентированных кластеров и определены характеристики их сейсмогенных площадок. Комплексный анализ сейсмических событий указывает на то, что активизация Авачинского вулкана в конце 2019 г. возникла в результате взаимодействия метеорных вод с магматическими телами в теле конуса, возникших в результате эффузивного извержения в 1991 г.

Seismic activation of Avachinsky volcano was observed from late October to late December 2019, when 6 swarm sequences of volcanic earthquakes of various types occurred in its construction. In the swarm sequences, 15 plane-oriented clusters were identified and the characteristics of their seismogenic areas were determined. A comprehensive analysis of seismic events indicates that the activation of Avachinsky volcano at the end of 2019 arose because of the interaction of meteoric waters with magmatic bodies in the body of the cone, which arose during an effusive eruption in 1991.
Хубаева О.Р., Бергаль-Кувикас О.В., Сидоров М.Д. Влияние разрывных нарушений на формирование гидротермально-магматических систем о. Парамушир (Курильские острова) // IV Всероссийская научная конференция с международным участием «Геодинамические процессы и природные катастрофы». , Южно-Сахалинск. 2021. С. 61