Bibliography
Volcano:
Group by:  
Records: 2355
Зубин М.И., Николаев А.С., Шеймович В.С. Новые данные о происхождении чаши Курильского озера на Камчатке // Вулканология и сейсмология. 1982. № 1. С. 85-88.
Зубин М.И., Таракановский А.А. Строение земной коры и некоторые аспекты вулканизма Восточной Камчатки // Вулканизм, гидротермы и глубины Земли. Материалы к III Всесоюзному вулканологическому совещанию. Петропавловск-Камчатский: Дальневост. кн. изд-во. 1969. С. 14-15.
Зубин М.И., Таракановский А.А. Тектоника и особенности поля силы тяжести района Ключевской группы вулканов / Глубинное строение, сейсмичность и современная деятельность Ключевской группы вулканов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1976. С. 17-28.
Зубин М.И., Федоров М.В., Чирков А.М., Штейнберг Г.С. Кратер вулкана Авача и его состояние летом 1961 г. // Бюллетень вулканологических станций. 1964. № 36. С. 24-36.
Зубов А.Г. Использование методов термомагнитного анализа для идентификации вулканических пеплов // Вулканизм и связанные с ним процессы. Материалы региональной научной конференции, посвящённой Дню вулканолога. Петропавловск-Камчатский, 30 марта - 1 апреля 2011 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2011. С. 37-41.    Annotation
Опробуется термомагнитный метод с цифровой записью магнитной восприимчивости в процессе нагрева и охлаждения с целью выявления признаков для идентификации пеплов-маркёров, используемых при проведении тефростратиграфических работ. Кривые записи для пеплов разных извержений вулкана Шивелуч оказались похожими, значимых различий между ними выявить не удалось. Особенности формы кривых для разных вулканов позволяют их разделять. Опробованы различные способы определения точек Кюри.
Зубов А.Г. Предварительные результаты изучения глубин магматических палеоочагов Авачинского вулкана петромагнитным методом (титаномагнетитовый геобарометр) // Вулканизм и связанные с ним процессы. Традиционная региональная научная конференция, посвященная Дню Вулканолога. Тезиcы докладов. 29 - 30 марта 2012 г., Петропавловск-Камчатский. 2013. С. 25-26.
Зубов А.Г. Предварительные результаты палеомагнитного изучения мегаплагиофировых лав щитового вулкана Плоских сопок (Ключевская группа вулканов, Камчатка) // Материалы конференции, посвященной Дню вулканолога, Петропавловск-Камчатский, 27-29 марта 2008 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2008. С. 90-99.    Annotation
В этой работе была осуществлена попытка проверить обнаруженную О.М. Алыповой палеомагнитную аномалию в некоторых мегаплагиофировых лавах щитового вулкана Плоских сопок Ключевской группы вулканов. Новые палеомагнитные данные по таким же сингенетичным лавам из двух точек отбора оказались искажёнными скрытыми деформациями. После коррекции на деформации окончательные палеомагнитные результаты оказались в зоне не аномальных значений. Поиск этой палеомагнитной аномалии следует расширить.

The task of this study is to examine a paleomagnetic anomaly which was first discovered by O.M. Alypova in certain megaplagiophyre lavas from Plosky Sopki shield volcano belonging to the Kluchevskaya group of volcanoes. New paleomagnetic data from the same idiogenous lavas at two sampling points were found distorted by lurking deformations.
After deformation corrections the final paleomagnetic results appeared in non-anomalous zone. The search of this paleomagnetic anomaly should be extended.
Зубов А.Г., Ананьев В.В. О методике определения глубин магматических палеоочагов по составу и магнитным свойствам титаномагнетитов // Материалы региональной научной конференции «Вулканизм и связанные с ним процессы», посвящённой Дню вулканолога, 29 - 30 марта 2013 г. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. 2014. С. 194-200.    Annotation
На двух вулканах испробован титаномагнетитовый метод определения глубин магматических очагов. По температуре Кюри образцов тефры Авачинского вулкана выявлено, что андезитовый магматический очаг ~5 т.л.н. предположительно имел глубину 18±7 км, а андезибазальтовый ~3 т.л.н. — 32±6 км. Глубина очага, определённая тем же методом по лаве Трещинного Толбачинского извержения им. 50-летия ИВиС — 47±5 км. Это несколько отличается от результата, полученного нами по микрозондовому элементному составу лавового образца, отобранного с этого извержения несколько ранее — 35±6 км. Различие возможно либо из-за дифференциации магмы, либо это ошибка метода, связанная с недостаточной представительностью отбора образцов. Приводятся данные других авторов по Камчатке и Курильским островам.
Зубов А.Г., Ананьев В.В., Волынец А.О. Опробование титаномагнетитового метода по определению глубин магматических очагов Толбачинского Трещинного извержения 2012–2014 гг. и Авачинского стратовулкана // «Палеомагнетизм и магнетизм горных пород». Материалы международной школы-семинара «Проблемы палеомагнетизма и магнетизма горных пород». Санкт-Петербург: СОЛО. 2014. С. 45-53.
Зубов А.Г., Кирьянов В.Ю. О возможности использования термомагнитных параметров для идентификации вулканических пеплов // Геодинамика и вулканизм Курило-Камчатской островодужной системы. Петропавловск-Камчатский: ГЕОС. 2001. С. 267-273.    Annotation
Вулканический пепел - удобный инструмент изучения истории вулканических извержений, поскольку может быть обнаружен на большом расстоянии от источника, сохраняется в захороненном состоянии длительное время,имеет генетически обусловленный минералогический состав. Существенным недостатком подавляющего большинства известных методик исследований пород является их структурная чувствительность. А это препятствует идентификации отложений пеплов единого источника происхождения, но с разной структурой. Чувствительностью к магнито-минеральному составу и отсутствием структурной чувствительности обладает такие термомагнитные параметры как температура Кюри (Tc), намагниченность насыщения и поле насыщения. Наиболее чувствительным для нахождения Tc является анализ температурной зависимости магнитной восприимчивости или индуктивной намагниченности. Наличие пиков вблизи TC для мономинеральных фракций (эффект Гопкинсона) позволяет при работе со смесями магнитных минералов более уверенно определять на кривой индивидуальные для минералов Tc.

Volcanic ash is a useful tool for investigation of the history of volcanic eruptions as it can be found far from
eruptive centers, and is preserved for a long time after initial deposition and has a constant mineral composition.
Imperfection of most methodical investigations of volcanic ashes is their texture sensibility. This factor make difficult
to identify volcanic ashes from the same volcano. Some magnetic properties, saturation magnetization, saturation magnetization field, and Curie Point (Tc) of magnetic minerals, however, are not sensitive to texture, but they are sensitive to magnetic-mineral composition. A more sensitive method for determining the Tc- point is the analysis of the temperature dependence of magnetic susceptibility or of inductive magnetization. The presence of peaks on the curve near the Tc-point for the monomineralic fractions (Hopkinson’s peak) helps to more carefully define individual Tc on the curve for natural mixtures of the different magnetic minerals.



Recommended browsers for viewing this site: Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Yandex. Using another browser may cause incorrect browsing of webpages.
 
Terms of use of IVS FEB RAS Geoportal materials and services

Copyright © Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS, 2010-2021. Terms of use.
No part of the Geoportal and/or Geoportal content can be reproduced in any form whether electronically or otherwise without the prior consent of the copyright holder. You must provide a link to the Geoportal geoportal.kscnet.ru from your own website.
 
©Development&Design: roman@kscnet.ru